基於經驗主義去思考物理學「真空」、「時空」的問題？

首先我必須說明自己是物理小白，但是看了一些引力波的東西之後產生的一個疑問：我從經驗主義出發，是否可以理解時空本身就是一種物質存在。黑洞的相互旋轉或者自轉會形成引力波（時空的漣漪），而且這個漣漪會不斷的往四周擴散，經驗來講就可以對標兩個球在水裡旋轉會產生波紋，水就是一種物質存在，只是時空我們沒有感覺罷了。總結一下我想表達的問題：是否可以理解為外太空間裡面除去那些電磁場、能量，時空本身也是一種物質存在，光也不一定能在虛無的真空中傳播，時空就是傳播的介質？

謝邀

你這樣的思想很像80、90年代的以太說

以太說上世紀就被否定了但目前光是可以在真空中傳播的不清楚以後會怎樣

物理就是那麼好玩

誰知道呢

一切問題歸根結底都是數學問題。

謝邀！你想的方向很好，可以繼續想下去。時空中是有可能存在一東西在發生作用，可以叫它「暗能量」，不全是所說的暗能量，是把暗物質也包含進去了（可能不存在暗物質）。初始就是大爆炸的能量，約4%部分受阻擾發生渦旋，隨即變成物質。沒變物質的就是暗能量，繼續膨脹並作用於變成物質的天體上。暗能量推動天體加速膨脹，也被天體吸收燃燒。這種暗能量的密度漸變與波動，就是我們所了解到的透鏡、引力波等的來源。黑洞其實並無物質，只是大漩渦的中心，連暗能量都轉邊上去了，光在這裡根本沒動力傳播。萬有引力在宇宙中的作用微乎其微，多是暗能量變動的作用。有興趣可進一步猜想。

我認為光不是以時空為介質，因為波是震動，而時空的震動是引力波。

霍金:《時間簡史》、《大設計》

我也是這麼理解的，太空中並非是完全虛無的，只不過物質體小一點，少一點，地球也只不過是個物質體而已，從現在天文學家觀察到的現象可以推斷出，最初宇宙中所有的物質都是緊密聚集在一起的，然後以平面旋轉的方式向四周做擴散運動，而不是現在所說的爆炸的方式。如果以這個為推論起點，是可以推演出宇宙現在的樣子的。