如何看待印度總理莫迪訪問巴勒斯坦？

木叔的理解是，這個問題的本質是想問印度在以色列和巴勒斯坦的外交上如何保持平衡。

其實最近一系列舉動都能看出，印度對中東問題的政策已經慢慢在轉變了。一個重要的原因就是反恐。

比如，莫迪2017年7月訪問以色列沒有訪問巴勒斯坦，讓全球都覺得不可思議。原因是包括美國歷任總統訪問巴以地區的時候，都會兩邊都訪問，以示不偏不倚地對中東和平進程保持中立態度。而莫迪卻打破了美國人都不敢打破的政治禁忌，只訪問以色列而不去近在咫尺的巴勒斯坦拉姆安拉，這讓巴勒斯坦方面很不爽，全球自然覺得莫迪挺「狠」！

那麼莫迪什麼時候訪問巴勒斯坦的呢，是大約半年後，他單獨訪問了巴勒斯坦，沒有去以色列。但本質上還是到了以色列，因為巴勒斯坦的領空完全被以色列控制，巴勒斯坦的陸地進出通道也被以軍掌握，因此莫迪雖然沒有在巴以地區和以色列高層晤面，其實也是到了以色列的土地。所謂的單獨訪問巴勒斯坦，只是對巴勒斯坦的一個心裡上的安慰和補償而已。以色列人也根本不會在意。因為內塔尼亞胡在莫迪訪問巴勒斯坦前一個月已經對新德里展開了歷史性訪問。雙方簽署的合同要遠遠比莫迪訪問巴勒斯坦實惠得多。

莫迪之所以開始不訪問，後來去訪問巴勒斯坦，是有其政治目的和思考的。首先不訪問巴勒斯坦只訪問以色列，可以突出印度與以色列關係。兩國關係過去20多年波瀾不驚，印度總理從未訪問過以色列，因為印度此前一直積極支持阿拉伯人的各種話語權。但莫迪上台後，打破這種平衡，大力發展對以色列的關係。所以只訪問以色列不訪問巴勒斯坦就是讓以色列高興。

後來之所以訪問了巴勒斯坦也是想在巴以問題上繼續平衡，不能過度刺激阿拉伯人的原因。而且訪問在印度和以色列領導人互訪之後，也不會給兩國關係帶來什麼問題。在此背景下滿足一下巴勒斯坦人的胃口也沒什麼不可以的。

其實莫迪是一個非常現實主義的領導人，哪國或哪個地區能給印度帶來實際利益，他肯定就積極的接觸。以色列當然比巴勒斯坦給印度利益更大。特別是面對極端主義和恐怖主義的威脅時，以色列可以作為印度的一張牌。而印度和巴勒斯坦的關係，更多的是印度給與巴方援助，印度獲得的實惠並不多，莫迪自然提不起興緻。

當地時間2018年2月10日，印度總理莫迪乘坐由約旦政府提供的直升機，在以色列軍機的護送下到達約旦河西岸城市拉姆安拉，展開任內對巴勒斯坦的首次訪問。

這次訪問是歷史上首次有印度總理到訪巴勒斯坦，巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯與莫迪進行了會談，雙方簽署了一系列協議，網羅了包括基礎設施建設、教育、健康等一系列的領域。但最重要的一點還是巴勒斯坦邀請印度成立了一個多國協調機構，以取代美國成為巴以之間的唯一協調人。

莫迪與阿巴斯在舉行會談時擁抱

莫迪的這一舉動讓外界頗感疑惑，考慮到近年來以色列和印度的關係急劇升溫，去年以色列總理內塔尼亞胡訪問印度時，莫迪更是全程陪同，這次怎麼會在風口浪尖的時候選擇破天荒的直接訪問巴勒斯坦，這樣不會得罪以色列？傷害印以關係嗎？

內塔尼亞胡訪問印度時，莫迪親自到機場迎接

外表看似驚人的舉動，其實並沒有什麼大的問題。為什麼，我們只需看一點就明白了，印度總理訪問巴勒斯坦為什麼由以軍軍機護送呢？說明，這個舉動是得到以色列支持，或者至少是認可和諒解的。

從印度的角度來看：

印度在歷史上並非一直和以色列保持良好的外交關係。1947年聯合國巴勒斯坦分治方案出台時，印度就投的反對票，後來以色列加入聯合國，印度又投的反對票。因為印度長期以來堅持的「不結盟外交」政策，使它在對待殖民地問題上的態度都很鮮明，那就是支持巴勒斯坦。

但是冷戰後，特別是1992年和以色列建立外交關係後，印以關係開始慢慢提升。因為雙方都有對抗伊斯蘭勢力的現實需要，這樣的走近是不難理解的，特別是雙方一直在軍事領域保持著良好的合作。

「費爾康」預警機是以色列和印度軍事合作的關鍵一步

但是在外交方面，印度一直以所謂的「大國」姿態展現自己，堅持「不結盟政策」，所以為了表示自己仍未為了現實利益而放棄自己的外交原則，象徵性的訪問巴勒斯坦是最好的選擇。再加上美國因為特朗普突然宣布承認耶路撒冷是以色列首都，在中東問題上完全失去了阿拉伯一方的信任，此時出來充當調停人，不正好圓了印度的「大國夢」嘛。

從以色列的角度看：

現在不但和印度有軍事方面的合作，雙方在科技和能源領域也在深入進行合作，可以說雙方已經有了一定的政治互信。所以雙方之間關於印度總理訪問巴勒斯坦的問題肯定進行了溝通，以色列對於這樣象徵性的活動沒必要太較真。另外，以色列國內也不都是「戰爭狂人」，對於特朗普這樣的突然行動，以色列國內雖然說人人贊同，但仍不想失去和巴勒斯坦方面聯絡的一個渠道，現在印度想充當這樣的角色，以色列肯定還是歡迎的。

所以總的來說，這次莫迪訪問巴勒斯坦，對以色列和印度的關係不會起到反面作用。

充其量就是以色列配合印度進行的一次國際表演。至於巴勒斯坦，就像與世界上所有的大國一樣，他們從印度那裡得到的，肯定也僅僅只是口頭上的支持和零星的援助。沒辦法，這就是國際政治，總是利益優先。

印度總理莫迪於2018年2月9-12日開啟中東之行，其中備受矚目的是對巴勒斯坦的訪問。這是印度總理首次對巴勒斯坦的訪問，而在2月10日莫迪同巴勒斯坦國總統馬哈茂德·阿巴斯的會談中，印方更是重申了支持巴勒斯坦事業作為印度「外交政策的一貫重點」，並且印度外交部也在聲明中明確表示對特朗普改變耶路撒冷地位的決定和行動。

之所以這一訪問很讓人意外，很大程度上是由於2月初以色列總理內塔尼亞胡剛剛率領龐大的貿易代表團訪問過印度，雙方在經貿合作上有比較突出的進展，尤其還商定重啟關於以色列向印度提供5億美元「長釘」反坦克導彈的談判。

這樣的外交做法彰顯出莫迪在外交上的果斷和敢想敢幹的特點。2017年7月，莫迪同樣對以色列進行了訪問，他同樣是1948年以色列建國以來首位到訪的印度總理。以色列是印度僅次於美國、俄羅斯的軍售夥伴，兩國在防務合作上的程度很深，現實的利益需要使得印度要加強同以色列的關係。但是，如果印度沒有處理好同巴勒斯坦的關係，可能影響印度與整個阿拉伯世界的關係。因此，莫迪外交確實是不中庸，敢想敢幹。

同樣，這也體現出莫迪外交的另一面：精緻的利己主義。同時推進同巴以的關係，希冀不影響同巴以的關係的前提下，從而能獲取最大收益。2017年莫迪訪問以色列，給外部世界留下印象是印度準備「拋棄」巴勒斯坦。但是，2018年印度又通過重申對耶路撒冷的主權和歸屬問題的態度（這是衡量莫迪政府對印巴政策是否變化的標誌），並且訪問巴勒斯坦來平衡同以色列的關係。

蟹妖！

印度在中東其實沒啥影響力！巴以問題是美俄這樣的大國操縱的，什麼時候輪到印度插手了？莫迪總理這次去巴勒斯坦完全是「刷存在感」！

巴以問題這種「死疙瘩」，從巴勒斯坦、以色列各自建國以後矛盾就一直沒有斷過！幾乎是不可調和的問題，除非以色列滅亡才能「有解」，問題是以色列能滅亡嗎？！

莫迪這次去巴勒斯坦有可能給自己帶來不利影響，這也是他過度自信的表現，認為自己已經是大國了有必要參與國際事務南亞參與完了，更加「熱」的地方就是中東！但是目前來看，印度在中東與以色列關係比較好，兩國間的大宗武器交易年年不斷，印度購買了大量的以色列武器裝備，從導彈到步槍，應有盡有！而印度由於與巴基斯坦交惡，反而與中東阿拉伯國家關係很一般(僅是買石油和一些一般性貿易往來，貌似與阿聯酋關係很好)。這次去巴勒斯坦很可能平衡一下他們在中東的「關係遠近」，因為與以色列關係密卻得不到來著中東國家的投資(中東富國都有大量的國家金融基金)，眼巴巴的看著這樣的金礦與自己無關，這對印度這種需要大規模外資的國家來說只能幹著急！而與以色列交往，除了自己掏腰包以外幾乎沒得到以色列啥實質性的好處。

他這次訪問巴勒斯坦就是要改變這種狀況，同時也是告知以色列以後軍火貿易當中要「便宜」，但是他可能打錯了算盤，中東國家總得來說對於印度比較陌生，並且印度長期以來壓制國內的穆斯林和「欺辱」巴基斯坦，這些視巴基斯坦為盟友的「王爺國」怎麼會很好的待見印度？並且中東富國向來看不起印度(其實他們誰都看不起)你一「前殖民地」有啥資格與我們交往？就算交往，那你也得在巴基斯坦和以色列之間明確表態！這對印度是很難張口的。

以色列對於莫迪訪問巴勒斯坦肯定要強烈反彈的，不管怎麼說，印度作為「大國」的這次訪問起碼會給巴勒斯坦「臉上添光」！更會「鼓舞」巴勒斯坦人的情緒，國際和地區政治上得了一分！這對於以色列來說目前正在與敘利亞交戰，印度這樣做是背後插了一刀，有可能引起巴勒斯坦人「蠢蠢欲動」！基於這樣的考慮以色列肯定要在售印武器裝備上要打折扣，在以後售後服務上要加高價碼！使印度多拿出錢。