每年荷兰国王节前夕， 媒体都会调查不同年龄段的荷兰人如何看待君主制。据荷兰媒体NOS委托研究机构Ipsos的调查，近年来，荷兰年轻人对君主制的支持率大幅下降。 2007年，有70％的18至34岁的受访者对王室充满热情，去年下降到只有55％。

　　受访者被问及他们是否更喜欢国王或总统作为国家元首。调查机构 Ipsos提供一个平均值，媒体NOS最近并要求分析每个年龄段的数字。

　　喜欢君主制的年轻人逐年减少。 2013年威廉 - 亚历山大（Willem-Alexander）加冕成为国王的典礼也未能扭转这一趋势。 Ipsos研究员Sjoerd van Heck说：“本来期望他能够使王室变得现代化和恢复活力，这应该吸引年轻人，但是我们没有看到这反映在我们的数据中。”

　　其他年龄段的人群中，对王室的支持也减少了。Ipsos还向35至54岁的人和55岁以上的人提供问卷。 2007年，这些受访者有77％表示支持君主制，但是去年下降到68％。

　　只有在年长的荷兰人中，对君主制的热情仍然很高。在那里，百分比继续浮动在大约80％。

　　年轻人认为君主制“落后”和“老式”

　　问题是为什么年轻人特别与王室渐行渐远？可能这是因为关于国王、王后和前女王得到更多的利益引起年轻人的不满。 2019年王室成员获得政府的薪俸和津贴总金额为840万欧元。

　　国王收到其中的绝大部分，580万；王后马克西玛每年收到100万；前女王贝娅特丽克丝获得160万欧元。这笔钱部分是个人的薪俸，部分用于员工工资。

　　阿玛丽亚公主（Amalia ）2021年年满18岁时，将获得150万欧元。

　　年轻人也认为君主制“落后”和“老式”，批评王位继承的世袭制度。一位受访者表示：“如果某些位置代代相传，那就不能说明某人的能力。我宁愿建立一个人民可以选择元首的共和国。”

　　如果年轻人的对君主制的支持继续以这种速度下降，那么若干年后君主制将在这个年龄段的支持率不再占多数。根据Ipsos的说法，很难说趋势会持续还是逆转，尽管Van Heck并不认为，这种下行趋势会突然逆转。

　　问题是，当现在的年轻人成为35至54岁甚至55岁以上的中年人的时候，年轻人的热情是否发生改变。Van Heck说：“我们常常看到，随着年龄的增长，年轻人一些思想会缓和，会变得更加保守。这种情况同样也适用于这个话题。”

　　“对共和国的无知”

　　另一方面，调查显示，对由选举产生总统的共和国制度的支持率也不会增加太多。 2007年，接受调查的受访者中有14％赞成这种形式的政治制度，去年这一比例仅为15％。调查表明，受过高等教育的男性比女性更赞成共和国。

　　研究员Van Heck说，对总统制度存在着很多的无知。 “不是每个人都知道这个系统需要什么。人们常常与美国的制度联系起来，但他们不希望那样。但是，人们没有意识到，在德国发挥礼仪功能的总统也是一种总统制度。”他说。

　　不过，令人惊讶的是，该报告显示多年来受访者给威廉·亚历山大和马克西玛的分数一直很高，国王可以得到7.5分，王后人气更高，多年来获得8分。（黄锦鸿编译）