人拒絕清醒
衝突使人拒絕清醒
當自己的追求體系中存在衝突的時候，我們便擁有了一個自相矛盾的靈魂。在面對自己的靈魂時，越是清醒，便越要發狂。堅持清醒，需要大勇氣、大包容。大部分人都能夠抑制住自己的清醒
當我們自我矛盾的時候，就不適合太清醒。因為越清醒，就越能感受到源於體內的矛盾所帶來的折磨，忍受不住了，便要發狂，這是對於體力、心力、精力的極大消耗。
為了保持自己的體力、心力、精力，個體就必須抑制自己的清醒。對此，大部分人都能夠習慣性地成功，但終究有一部分人難以抑制自己的清醒，這一部分人便會表現出一種有趣的「病態」——清醒並瘋狂。抑制清醒的代價是變得麻木
世人皆麻木，差別只在於曾經清醒到什麼程度。一、麻木讓我們不在乎對錯生活中，我們時常用一句「你做得對」來支持別人，用一句「我錯了」來表示懺悔。可是，對於對錯是非，我們還真有那麼在乎麼？大是大非、恩怨情仇、滔天罪行、十惡不赦，這些辭彙所表達的含義還有那麼清楚麼？二、管用要比正確重要中國的俗話著實說了很多話，以下收集的是一些我經常能聽到或者用到的俗話所說，充滿著矛盾。
1、 好馬不喫回頭草 VS浪子回頭金不換！2、 寧可玉碎，不能瓦全 VS留得青山在，不怕沒柴燒！ 3、 人不可貌相，海水不可斗量 VS人靠衣裳馬靠鞍！ 4、 兔子不喫窩邊草 VS近水樓臺先得月!5、 宰相肚裡能撐船 VS有仇不報非君子!6、 己所不欲，勿施於人 VS順我者昌，逆我者亡！7、 男子漢大丈夫，寧死不屈 VS男子漢大丈夫，能屈能伸!8、 退一步海闊天空 VS狹路相逢勇者勝！9、 車到山前必有路 VS不見棺材不落淚!10、 人不犯我，我不犯人 VS先下手為強，後下手遭殃!
11、 天無絕人之路 VS天網恢恢，疏而不漏！12、 一個好漢三個幫 VS靠人不如靠自己。13、 斬草要除根 VS做人留一線。今天在這件事上找理由說「兔子不喫窩邊草」，第二天，同一個人又可以在另一件事上找理由說「近水樓臺先得月」，兩次解釋都發自肺腑，甚至他都意識不到自己打了自己嘴巴。仔細回味，我發現那些最廣為人知最廣受傳播的「俗語」、「成語」、「箴言」、名人名言，並非是那些「更正確的觀點」，而是那些「更實用的觀點」，也就是指可以很好地被當做理由來用的觀點。這是麻木的體現。對於前述13組相互矛盾的觀念，本節不深入討論究竟誰對誰錯。本節想強調的是：包括我在內的很多人，已經很不在乎是非對錯了。這種麻木，不對。難，不是放棄的理由。三、此時，文化積澱起到了負面的效果
對一個個人而言，接受的觀念越多，越難明晰對錯。對一個文明而言，也是如此。越是古老的文明，越是積澱了豐富的觀念資源。比如在中國，就有極其浩瀚的觀念資源隱藏在我們的成語、詩詞歌賦、地方方言、俗語、流傳的故事之中。有了這些觀念資源，我們面臨選擇變得「輕鬆」起來，我們總能為自己的選擇找到理由。面對同一件事情，不論我選擇利己還是利他，選擇接受還是拒絕，選擇慶祝還是哀悼，選擇送客還是留客，我們都可以為自己找到一個現成的理由來支撐自己的選擇，或者改口。同時，這些觀念資源也讓我們拒絕他人變得「容易」起來。很多國人都有這樣的能力：「不論你怎麼說，說得再怎麼有道理，我都能夠找到一些理由來支撐一個與你的說法相反的觀點」。當一個民族為自己準備了浩瀚的理由卻不加辨析的時候，她離墮落也就不遠了。理由與理由之間的紛爭將耗盡掉她前進的動力。四、那為什麼還會有權威？當對錯是非並不重要的時候，怎麼會有權威呢？還是會有。權威，不需要用正確來樹立自己。五、偏執，帶來了行動力當麻木於是非對錯成為常態時，偏執就成為了一種能力，它帶來行動力。相比之下，多數人將因為麻木而隨波逐流，將對錯視為藉口。
推薦閱讀：
