謝謝邀請。

我對醫療一竅不通,邀請我回答這個問題不太準確。

針對權健和丁香的兩個產品定價,個人認為是市場行為。

無論有沒有傳銷,兩個產品的定價,它們有定價權。

但區別在哪裡?丁香園有沒有說這個鞋墊往咯吱窩下一放就能治心臟病?這是關鍵。

權健的鞋墊主要是測智商的功能沒有被宣傳好。

至於丁香園,我不買他的產品就好了,他也沒騙我爸媽說火療治百病。對吧?

PS:想要為權健洗白的弄清楚,丁香園(或者丁香醫生)拉下帝國的不是因為一個天價鞋墊,而是因為權健是傳銷!權健是傳銷!權健是傳銷!跟他賣天價產品一毛錢關係沒有。2W的格列衛有人說他是違法的嗎?頂多也就是說人家沒人性,但人家不違法呀。


我倒是覺得此事是針對丁香的反擊呢?突然熱點就被炒上來了。只看物料成本不看研發成本的都是睿智。如果是營銷組織的反擊,求羣號大家一起賺外快[手動狗頭]


喫瓜羣眾圍觀~~天津土著一枚。丁香園的印象一直很好,況且我也算個醫藥狗。天價的鞋墊你不買也沒人逼著你買是不是?那是給有特殊需求的人制定的。人家還有假肢賣呢!要不要也來個「天價假肢你怎麼看?!」某品牌想塗黑人家到底有沒有腦子...


其實這個價格並不是天價。價格是合適的。丁香園之所以被噴在我看來有兩點:1.大家對這種特殊的鞋墊缺乏瞭解 2.丁香園自己種下的苦果

第一點,不解釋了知乎上已有人科普了

第二點,之前丁香園以天價鞋墊為標題攻擊了某公立醫院。但其實大家要是仔細看過那篇文章就會發現,文章最終的落腳點是在醫護人員沒有走正規程序喫了回扣。其價格跟丁香園標的價格差不多,並不是天價。但丁香園當時估計是為了吸引網友用天價鞋墊做標題(俗稱標題黨),導致現在網友們覺得丁香雙標。

其實吧,丁香園大體沒做錯啥。丁香園本身就是搞商業的,不是啥公益機構(望周知)所以它標題寫的誇張一點,吸引人的注意也沒啥大問題。關鍵是有的網友把丁香園捧上了神壇,並沒認清它的本質啊!!!


我只能說,喫瓜羣眾看著就好,1000+沒卵用的東西多了去了,無論是不是權健的反擊,最後只能得出兩種結論,一種是事件兩方都是王八蛋,一種是事件兩方只有一個是王八蛋,喫瓜羣眾都不買,實在覺得不過癮就網路聲援一下唄


推薦閱讀:
相關文章