黃日華和胡軍的喬幫主，大家更喜歡哪個？
我更喜歡黃日華版喬峯。而且從武俠的角度來看，我覺得黃日華詮釋的喬峯已經超越了他在《射鵰英雄傳》中的郭靖一角。喬峯之後，黃日華纔有了純爺們人設。
黃日華版喬峯的成功，有兩個原因。其一，黃日華形象、氣質更貼合《天龍八部》原著中堅韌、豪情的「北喬峯」，尤其是加上鬍子之後，黃日華簡直與想像中的喬峯無異。
其二，黃日華對角色的精準解讀與在線演技為觀眾奉上了又一個金庸武俠經典角色的同時，也讓觀眾瞭解到了黃日華塑造角色的無限可能…大家以為生活中的黃日華就是郭靖的性格，但豪氣的喬峯一角顯然讓黃日華更成熟，更男人了。
至於胡軍版喬峯，個人並不喜歡。胡軍的演技沒有問題，表演節奏也很好，就是胡軍版「北喬峯」的形象真的讓我無法接受，尤其是還有個黃日華版喬峯標杆在前，內心就很難再接受「披頭散髮的狂野喬峯」了。
肯定是胡軍演的喬幫主了，比起來是有過之而無不及。
說黃日華演的好的基本上都有了先入為主的觀念，當他們看到一個場景時，都說黃日化演的怎麼怎麼樣，大陸版就根本不應該這麼演。
而在我看來，胡軍完全演出了喬峯的霸氣，喬峯的血性，喬峯的兄弟情，喬峯的忠肝義膽，喬峯的深明大義。
聚賢莊一戰很好的反映了喬峯的個性，喬峯為了一個萍水相逢的女子而和江湖好漢惡鬥一場。在胡軍所演的喬峯中，喬峯大戰羣雄，血染衣袍，或掌或拳，或爪或踢，講各種武功用的出神入化。喬峯在喝了酒之後與江湖各朋友恩斷義絕，而武功也平添了好幾倍，開始了大開殺戒，可當他看到血流成河，屍橫遍地時他覺得不應該，又突然止住了殺念。
這些都在胡軍演的喬峯裏有淋漓盡致的表演，而黃日華則不然，他的武功打鬥遠不及胡軍版，他的武功多是自帶開場音樂的現身，說了一大段話後開始出掌，只見閃出黃龍無數，口裡喊著飛龍在天等等。論打鬥是比不上胡軍演的喬峯的。
而在具體對人物表現上，胡軍更像一個鐵骨錚錚的硬漢子，而黃日華則像一個判是非的大幫主。
除了喬峯，林志穎演的段譽，劉亦菲演的王語嫣，劉濤演的阿朱都很不錯。
當然這只是我對胡軍所演喬峯比較偏愛，並無對黃日華老師有什麼惡意而隨意歪曲。
肯定是黃日華的喬幫主，一代人的回憶，音樂一響就知道肯定是喬峯來了。
說起黃日華的《天龍八部》換得說說周華健的《難唸的經》《難唸的經》是為97版香港TVB《天龍八部》量身定做的主題曲，由周華健大氣磅礴的譜曲與演唱，加上林夕絕美的歌詞，將這部電視劇的主題思想淋漓盡致地展現出來。
該首歌曲通過從佛學的角度出發，結合小說的主旨本身，這首歌由周華健獨特的嗓音，完美的詮釋了「樹欲靜而風不止」，命運總是冥冥之中已註定的感覺，追求那完美的世界似乎只是一步之遙，現實卻是遙不可及的思想感情。同時也隨著電視劇的熱播而膾炙人口，是一部經典的武俠電視劇主題曲
說到黃日華必先想到他演的喬幫主和郭大俠，豪邁重義的喬峯（蕭峯）和忠厚耿直的郭靖都是他的經典代表作，伴隨了一代人的記憶，特別是自帶BGM的不敗戰神喬幫主直到今天仍被人們津樂道，因此黃日華也幾乎成了正義大俠的代名詞。
《天龍八部》經典的喬峯提名了當年的視帝，可惜沒獲獎首先說外形，黃版確實比較奇怪一點，我第一次看也覺得有點奇怪，不過當我看過那個喬峯不戴帽子的時候，感覺確實不如戴帽子看起來好一點。胡軍的扮相倒是更像喬峯。黃日華版的太過正義凜然，太過正派。
胡版相對外形更像，也更貼合原著，但是也並不是完全符合書中形象。
黃日華版喬峯和他的郭靖只有一點很像，那就是非常非常正派，太過正派，做什麼都是一身正氣。
他的喬峯其實演出了霸氣，第一集，一個人對戰慕容復加四大惡人，被傷了之後，痛飲，然後大爆發，非常霸氣。
聚賢莊，那一句，我蕭某想走，你們誰敢阻攔。
他在面對阿紫，阿朱，馬夫人的時候，表現的確實一點都不霸氣。他之所以讓很多人，男女老少都喜歡，並且剛在內地播出就很多電視臺同時熱播。
黃版喬峯的形象那會在普通人心目中簡直是完美的。非常正義凌然，比郭靖還正派。豪氣，霸氣，對女人又柔情 。
黃日華塑造了一個幾乎完美的高大全形象。不過可惜他確實不怎麼符合原著。 
再說說胡軍的喬峯，我以前看過他演的電影，西楚霸王，他演的喬峯說實話太像項羽了。胡軍確實比較適合演霸氣外露的男人。但是喬峯也不是項羽。書裡面的喬峯，勇武，豪放，粗獷，講義氣有些匪氣。確實像項羽。但是兩個人差別也是很明顯的。項羽雖然也是富有傳奇色彩，。但是並沒有喬峯的那種爹孃被殺，授業恩師被殺。到最後發現自己反而是自己痛恨的契丹人那種特別複雜，坎坷的經歷。苦苦追尋殺父仇人，卻一直找不到。任何人在經歷過這些之後，內心都會有很多複雜的變化 。
黃日華版的喬峯，明顯在前段，和後段的時候，心態,性格是不大一樣的。更能表現現出這麼一個經歷了這麼多磨難，冤屈，內心產生複雜情感以及內心發生一系列變化的人。但是胡軍前後基本沒有多大差別。其次，胡軍演的，匪氣過重。書裡面的喬峯，雖然比較暴戾，有匪氣，但是骨子裡也是正義凌然。
要不然也不會在少林寺面對慕容博說的聯合滅宋的計劃的時候，一臉正氣的說，所謂忠君之事…………那一段經典言錄。其次，喬峯雖然是丐幫幫主，但是從小在少林寺長大，雖然有著丐幫的匪氣，和契丹人的野性，但是他內心的正氣是少林寺，是他的授業恩師給的，這就導致他內心其實是非常正派的，在大事大非上有正確的選擇。所以胡版演的也並不是很到位。
大家也知道，金庸的小說裡麪人氣最高的就是喬幫主。要說受什麼影響，那就是黃日華版喬峯。
音響和鼓風機選哪個？我選黃日華。
97版《天龍八部》真是我們80後揮之不去的記憶。雖然該片佈景窮逼、音效洗腦，但就角色塑造來看，喬峯、虛竹、段譽乃至慕容復個個都是經典，尤其是黃日華塑造的喬幫主。
這種印象到了什麼程度？筆者早年看過梁家仁版天龍，但是1995年通讀《天龍八部》小說時，沒有一絲將梁版喬峯與小說中人物對上號的感覺。而在兩年多後看到黃日華的演繹，就感覺小說裏那個喬峯活生生跳出來了。
黃日華的演繹勝在哪裡？勝在簡單、樸實，一字一句的臺詞，一招一式的動作，都非常剛猛利索，包括那身拼接款幫主服裝，都可以看出喬峯這個人不拘小節而又不失體面：衣服很破，但穿的很顯氣質。
角色臉譜化、簡單化，是Tvb早年塑造角色的通病，但這種方式在天龍中卻是如此恰如其分，喬峯就是要勇直、虛竹就是要傻憨、段譽就是癡弱，過分複雜的性格，反而不利於在這種羣戲中突出角色。畢竟電視劇不是電影，只需將1-2個主角塑造飽滿，天龍這種電視劇很長人物很多，必須將人物的最大特點盡全力展現，才能讓人過目不忘。
胡軍那版晚了幾年，胡軍顯然很想跳出黃日華的影響力，極力的去深挖喬峯這個人，但是越往深處挖，其實越背離了這個角色。胡軍飾演的喬峯，眼神中戲份過多，須知喬峯是個有一說一、不掩藏不拐彎的硬漢子，愛恨情仇都寫在臉上寫在眼中，人物心理層次過多，反而失去了「契丹人+草莽英雄」的特質。
關注令狐伯光，帶你瞭解中國影視娛樂大事！
《天龍八部》作為金庸武俠不出世的經典，95香港tvb版和大陸2004年版本，各自達到兩地武俠劇的巔峯，對於《天龍八部》絕對男一號的兩位喬峯，每每談及爭論也很大，那麼這兩版到底誰更優秀。
本人的回答是，看觀眾站在哪個角度來評價，如果站在貼合還原原著方面，那麼黃日華版太正，胡軍版則更符合原著一點。
本人是金庸迷，最喜歡的作品是《天龍八部》和《笑傲江湖》，原著不能說倒背如流，但確實原著情節描寫心中有數。中國觀眾談到黃日華經典在哪裡，洗腦的背景音樂，義蓋雲天，仁義過人，頂天立地的大俠。
觀眾認為黃日華還原喬峯，無非是電視劇塑造的喬峯罷了。不管金庸寫《天龍八部》，有沒有以佛教文化「八部眾神」隱喻，喬峯隱喻的對象是眾神中的「帝釋天」，有著天人五衰。
光從小說角度上講，喬峯這個角色塑造也是神性（俠義）和獸性（嗜殺）共存的，原著對其角色塑造是相當複雜的，不信請看。
喬峯在少林救了阿朱，後給阿朱講自己小時候的故事。喬峯保有幾歲，因為大夫因為錢少不肯救自己養父，就敢偷刀摸過去捅死大夫。從原著中，金庸對喬峯的塑造是小時候就有狼性。
《天龍八部》裏喬峯這個角色一次大轉折便是聚賢莊大戰了。喬峯開始因為武林的關係，還有所留手，但憤怒後殺紅眼，從原著的描寫來看，顯然狼性上來，根本就是一場毫無人性的大屠殺了。
而兩版電視劇《天龍八部》的塑造，黃日華大開殺戒是各種不忍，各種震驚，仁義到有些迂腐，相反胡軍版喬峯殺紅眼，直接就開啟大屠殺的模式，見人就殺，見人就撕，完全就是一頭惡狼。
黃日華版喬峯聚賢莊大戰，首先場面小，武林大會沒有幾個人這些不提了。喬峯的打鬥，和原著小說的編排區別是很大。並且打鬥中誤殺丐幫奚長老過後，喬峯非常震驚和遺憾，然後因為兩位莊主單挑偷襲不成，被打敗後自殺。
而胡軍版在電視劇裏的表現，纔是真正的大屠殺。殺紅眼過後，拿起武器見人就砍，見人就撕。雖然已經是大屠殺了，但是在表現上面，還是不如原著殺紅眼砍了上百人，完全是一頭惡狼。
這兩版不管是角色塑造方面，還是武打動作戲方面對比，上面這個片段可謂是比比皆是。黃日華塑造太正，太過俠義，太過神性。可能除了蠢笨，還有不時仰天哈哈大笑，和背景音樂之外，都是按照郭靖的俠義精神來塑造的。
而胡軍版在各方面都更符合原著一些，語氣是北方大漢的豪爽，耿直，義蓋雲天，再到小說塑造喬峯這個角色的狼性方面，都是非常還原原著的。當然，在俠義方面，確實也要遜色黃日華版一籌。
最後，這兩版《天龍八部》都是華語武俠劇的經典，但如果站在還原原著層面，tvb改原著已經改到有些喪心病狂了，相反張紀中版本符合原著得多，本人站胡軍版本。
很多人諷刺胡軍版喬峯披頭散髮，是莽漢，是土匪，沒有半點的俠氣。但原著喬峯就是契丹少數民族的北方大漢，絕不是黃日華背景音樂加持，仰頭哈哈大笑，便能表現出北方人粗糲的豪邁的。
更多關於《天龍八部》的問題，歡迎大家關注討論！！！
個人最喜歡黃日華的喬峯！渾身上下透著滿滿的大俠氣質！不是一般人可以模仿得了的！喜歡這部經典的朋友，可以在我的主頁重溫更多精彩片段！
只有胡軍的喬峯才具有喬幫主應有的外形和氣質。黃日華？絕對差評！第一，人樣太老，牙齒不整齊，五官不端正。第二，外形設計師亂搞，全劇戴帽，頭生瘡？第三，服裝設計差，除了當南院大王服裝特別外，全劇就一套衣服。第四，音響胡搞，這個不多說，人人都知。現在的人厚古薄今，愛說以前的好。張大鬍子的劇沒幾部好的，武俠劇選男主角特別差，如李亞鵬的《笑傲江湖》和《射鵰英雄傳》，但《天龍八部》的胡軍絕對例外！
推薦閱讀：
