把慈禧光緒兩宮迴鑾說成蒙古王爺出街,這個錯誤有點大
寫文爲生賺奶粉錢,每天早上起來,第一件事就是開電腦,看流量。
今天亦然。
只不過,不像以前一樣。
以前是有流量,很高興,奠定一天好心情。
沒流量,不爽,覺得昨天時間又白費了,就會焦躁。
今天卻是,點開發現,捱罵了。
原來,昨晚發的那篇《晚清蒙古王爺出街排場很大,他的衛士背的是什麼先進槍支》,出了大漏子。
有人在下面回覆:
兄弟,這是北洋軍護送西太后和皇帝回北京。
也有人說,小編那是光緒帝出殯的時候。
(就是這張照片)
還有人說,胡說八道,誤人子弟,我已經舉報了。
還有人直接開罵了。
我搜索了一下,發現自己確實是錯了。
這並非光緒出殯,確實是光緒和慈禧太后西逃回京後的照片。
於是我急忙把所有平臺這篇文章都刪了。
有人要奇怪了,刪什麼,你們寫文的,不就希望有人罵嗎?
如此回覆才熱鬧啊,才更有流量啊,才能賺到更多錢啊。
其實是誤解了。
我們有時確實會在文中做點小手腳。
比如,你說古代某人漂亮,我說她長得一般;
比如,你說某人背叛了崇禎皇帝,我說其實他也有苦衷。
當然,也有因水平所限,導致文中有漏洞被人抓住,從而無意間回覆者衆的。
以上幾種情況,都沒所謂。
因爲基本事實沒有錯誤。
陳圓圓漂亮嗎?
每個人感覺不同啊。
怎麼說都有理,誰也說服不了誰。
(陳圓圓 劇照)
但我不能說,陳圓圓其實是個男人,吳三桂其實是個女人。
一句話,我們可以對同一件事有不同的觀點,但不能把這件事,說成是另一件事。
事實不能搞錯。
就像上面那位網友說的,會誤人子弟。
畢竟,真有網友相信了,這是蒙古王爺出街,還說——
王爺好像宋某寶,被騎的馬好像小驢子!!!!
可見,我確實誤人子弟了。
所以,我把這文刪了。
這只是矯正措施,我還得分析一下自己爲何會犯這樣的錯誤?
當然就是自己見識清陋,沒看過這幾張照片。
如果我看過,就不會這麼寫。
我其實也是被誤導的。
在我看到這些照片的地方,他備註的就是蒙古王爺。
可,錯不在他,而是我。
因爲他沒有發給大家看,而我做了。
且我該做的沒做。
該做的是什麼呢?
那就是覈實。
這些照片裏,王爺並沒有現身,我該想到,也有可能根本不是王爺啊。
覈實一下其實是簡單的,因爲各種搜索引擎都有以圖搜圖這個功能。
寫到此處,我又想起了另一篇文章。
(紐約市長 雞湯文主角)
在《大蕭條時的美國人熬了碗正能量雞湯,80年後還在感動某些中國人》,我指出紐約市長審判偷麪包的老太太有罪,但又對旁觀市民以“冷漠不助人”爲由罰款幫助老太太贖罪一事,乃是有人編的段子。
有位朋友回覆說,只要內容是正向的,編的又有什麼關係?
我估計,很多人這樣想,對不對?
問題是,爲了一個好的目的而用編造也就是說謊的手段時,這個好的目的其實就已蒙羞了。
雖然蒙古王爺一文,我討論的主要是槍,可連照片的實情都是錯的,研究他們背的是槍,又有什麼意義呢?
所以這事啊,對我而言,教訓深刻。