兩會是個說真話的地方。代表委員的個人觀點難免不引起爭議，但只要講出了真話的總是受人尊重的。今年，全國政協委員崔永元雖然沒有交出提案，但是他敞開肺腑講真話的態度還是贏得了公眾的讚許(今日本報A07版)。

　　崔永元面對媒體，很認真地談論房價、油價、交通，看似調侃的話語其實透著焦慮。小崔沒有把上會看做是「來學習的」，他以履職的態度參政議政，關注和思考社會問題。在他身上，羣眾看到的是認真，甚至較真。崔永元的認真並不完全表現在嘴上，也體現在行動上，據說他已經花了一年時間在研究葯價問題，研究不透就不隨便交提案。

　　崔永元最終究竟能否交出一份推動醫改的提案，目前還有疑問，或許他再調查一年也拿不到一些醫藥專家所掌握的材料。但是，他的這股認真勁令人欽佩，如果每一位代表委員都能嚴格履行憲法和法律賦予自己的職責，認真調研，悉心聽取羣眾意見，那麼代表委員的各項權利就會被進一步坐實。

　　如果代表委員不能正確認識自己的職責和權利，只是以身為代表或委員為榮耀，他又怎能想羣眾之所想，急羣眾之所急，所謂調研可能就成了走馬觀花。因為不瞭解羣眾的心聲，真正到了會上不發言則罷，一發言只能讓人想起「雷語」。去年，全國人大代表鍾南山曾直截了當地批評一些代表「發言10分鐘，8分鐘是歌功頌德」。穿靴戴帽、言之無物，問題的關鍵未必在於能力的欠缺，態度可能起到了決定作用。

　　代表委員肩負重託，就應該看重自己的職務，密切聯繫羣眾，只有這樣才能對羣眾的意見感同身受。兩會期間，很容易聽到代表委員談民生疾苦的話語，兩會之後往往是另一番景象。即便是一些在網上開博客和微博的代表委員，都很難堅持下去。沒有知情做基礎，參與權和監督權又從何談起？

　　如果個別代表委員自己都不把自己的職責當回事，怎能指望羣眾對自己寄予重託？當前，社會熱點問題不斷，不少羣眾遇到矛盾而無法解決時還是習慣於找政府，找媒體，甚至找專家教授，而想不起來去找人大代表或政協委員。這就需要代表委員以更加積極的態度去履職，真正代表羣眾利益，反映羣眾呼聲，以此贏得羣眾更高的認同。當然，要讓人民羣眾能找得到代表委員，還需要相關機構從制度上予以保障，比如告知選區選民能及時聯繫人大代表的方式。

　　總之，崔永元的較真是個好事，像這樣較真的人越多，羣眾對兩會就越有信心。（作者：沙元森）

加拿大華人網 http://www.sinonet.net/