看完这个案例,警事V言最想问的就是:如果在法庭猝死,法院是不是也得赔15万?几十成百的民警猝死,法院该如何判?

今日转发7维视点的文章,关注骑小黄车猝死案的奇葩判决。这种判决不要说警事V言看不懂,很多法律专家也直呼不解。

黑龙江哈尔滨警察曲玉权遇害案,让我们看到了一个神奇的判决,原来把人打死是可以说成死者是死于冠心病突发。

此后,不仅仅是警察,普通老百姓也面临一个悲催的境地:因为黑社会把你打死了,也可以如法炮制说他没有打死你的故意,你是死于冠心病突发!

当然,还可以是其它各种突发疾病!

我们还会再有安全感吗?我们,是指的每一个守法的公民,包括执法的警察。

而这样神奇的判决却不止一个,7维就看到了另一个神奇的判决:男子骑小黄车猝死,法院竟然判处小黄车的公司补偿死者家属15万元!

不少人看到这个判决结果的第一反映是坚决不信,坚决视为谣言。在看到判决书时,第二反映是说:难道我学的法律都是错的?

我们就先来看看这个判决书吧!

骑小黄车猝死案法院判15万赔偿,那么坐公车呢?坐火车飞机呢 | 警事V言

一、基本案情

2017年7月25日下午,姚鹏泽于本区莫干山路与余杭塘路交叉口,通过支付宝扫码方式启用被告拜克公司投放的「ofo共享单车」(以下简称小黄车)。姚鹏泽骑行小黄车至莫干山路和石祥路交叉路口附近时,从小黄车上摔下倒地昏迷。路人报「120」后,姚鹏泽被送往医院救治,经医院抢救无效死亡。

医院《医学死亡证明》记载姚鹏泽死因为:猝死、不详。

骑小黄车猝死案法院判15万赔偿,那么坐公车呢?坐火车飞机呢 | 警事V言 公众号 第2张

二、过程

虽然拜克公司为小黄车投保了旅行人身意外伤害保险,由太平洋保险公司承保。但2017年10月10日,太平洋保险公司作出不予受理通知。此后,姚鹏泽父母向拜克公司索赔1173412.5元,拜克公司不赔,姚的父母将拜克公司起诉到法院。

三、神奇的判决

然后我们看到了一个神判决、神判词、神理由:

判处时间:2018年10月19日。

经审理,法院认为,没有证据证明死者的死亡与被告拜克公司之行为存在法律上的因果关系,也没有证据证明拜克公司对其死亡有过错行为。从医院诊断看,死者和拜克公司对其死亡均无过错行为,因此原告以被告拜克公司侵权为由诉请赔偿缺乏依据。但在现实生活中,有些损害的发生行为人虽无过错,但毕竟由其引起,如果严格按照无过错即无责任的原则处理,受害人就要自担损失,这不仅有失公平,也不利于和谐人际关系的建立,因此,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况由双方分担损失。

并且,死者作为拜克公司小黄车的使用人,客观上支持了拜克公司的经营活动,使其获得了经营利益,故从公平责任原则考虑,应由拜克公司就其死亡给予适当的经济补偿,作为对亡者的告慰和对生者失去至亲的安慰。

最终,法院酌情确定由被告拜克公司给予原告经济补偿15万元,并驳回原告其他诉讼请求。

四、7维想说

说起这神奇的判决,7维记得以前有一男子在一超市偷窃菜刀一把,然后用这把菜刀作案伤人,结果法院判处超市有责任的案例!

7维当时就说,如果依照法官的这个逻辑,我们所有的人,以后家里的东西要看好了,因为被人偷走作案,要为犯罪分子承担后果!

这也太让人害怕与毛骨悚然了!我们的安全感呢?

这个骑小黄车猝死案的逻辑和上面这个神奇的判决类似。即使你什么责任都没有,可是就是因为猝死者花钱骑了你的车了,因为他死了,你就要赔钱!

这是个什么混账逻辑?

猝死是死者自己的事,现在法官把公平给了猝死者,那么小黄车经营者的公平去哪儿了?他就不需要公平吗?他被排除在公平之外吗?法官竟然扯出一个什么」和谐关系的建立「作为判决的理由,真的是毁人三观!不,这是毁法律的三观!法官不讲法律,反而自己用道德绑架法律,让人瞠目结舌!

此案一开,此后有人猝死在公车上呢?是否公车也需要赔偿猝死者家属15万以利于和谐关系的建立?

有人猝死在火车上、高铁上、捷运上、轻轨上,是否铁路公司、捷运公司、轻轨公司也要因为建立和谐关系而赔偿猝死者家人15万呢?有人猝死在轮船上,轮船公司是否也要赔偿猝死者家属15万,为了那个所谓的和谐关系呢?有人猝死在飞机上,航空公司是否也要赔偿猝死者家属15万来建立和谐关系?

不仅仅是公共交通,如果有人死在出租车上,是否出租车司机或者出租车公司也要赔偿猝死者家属15万,用来建立和谐关系?如果有人猝死在饭店、宾馆里呢?毕竟猝死者也有消费啊,饭店、宾馆也取得了营利啊,是否饭店、宾馆也需要赔偿猝死者家属15万,来建立和谐关系呢?

这样的假如的情形,应当还有更多吧?这个」和谐关系「是个什么呢?7维搞不懂,也不想搞懂、没必要搞懂!反正和法治、法律、事实、责任无关!

此判决之后,可能我们每一个人、每一家每一个有营利的机构、公司都将可能面临这种基于」建立和谐关系「带来的巨额赔偿!或许,我们整个社会都会」建立和谐关系「的赔偿搞的破产!想一想都后怕!

7维在此想到了一个交警著名的对交通事故责任的划定:男子闯红灯被正常行驶汽车撞了,交警认定男子全责。男子要求汽车承担责任。交警说」违法的是闯红灯的你,汽车是正常通行。汽车没有任何责任干嘛一定要给它划一个责任呢?

是啊,小黄车很无辜,它就是一个代步工具,为什么一定要给它划一个责任呢?

骑小黄车猝死案法院判15万赔偿,那么坐公车呢?坐火车飞机呢 | 警事V言 公众号 第3张

为什么巨婴一族越来越多,为什么巨婴事件愈演愈烈?法官们的导向,恐怕是重要原因!如此错误的离奇的判决,就是在制造、培育巨婴!而巨婴之害,会最终侵害我们每一个人!

骑小黄车猝死案法院判15万赔偿,那么坐公车呢?坐火车飞机呢 | 警事V言 公众号 第4张

原来,我们社会的底线并不是法律,而是手握法律裁决权的某些个法官!

从小黄车到抛物线,从偷菜刀到哈中院,这些法官,他们缺少的不是法律常识,而是良知!

本文作者:七维视点

骑小黄车猝死案法院判15万赔偿,那么坐公车呢?坐火车飞机呢 | 警事V言 公众号 第5张

相关文章