---

謝邀，早就想回答關於這種問題了，也思考了很多。

注意，是明星。

現在做明星不需要什麼實力的，隨便一個演員歌手就可成為明星，所以導致大家對實力更看重，要不明星一堆一堆的沒法區分，這時我們開始對比了，對比誰呢，90年代活躍的人們。

但別忘了，那時候在一個領域成為突出人才的才能成為明星，明星數量遠遠少於現在這個年代，之前成為明星是需要業務能力的，林青霞張國榮的那個年代風氣沉穩，演員可以為了一場戲去一個地區呆一年，導演可以為了一場戲等到適合的時候再拍，編劇可以為了一部劇找遍各種資料寫下一本書，因為大家都努力的年代，明星這個稱號是對一個人業務能力的最高讚美，你不如別人就當不了明星。

而現在，明星已經泛濫成災，隨便一個十八線演員都可以說自己是明星，明星成了進娛樂圈和平常人的分界的名次。

來句抖機靈，拿他們和90年代的明星比，太欺負人了。

我們對比的是留下了那個經典的明星們，是在自己的領域都有過突出貢獻的明星們，是為了提升自己把自己逼到絕境的有著傲骨不服輸的明星們。

有句話說，中戲出演員，北影出明星。中戲出身的看不起發通稿的北影，北影也看不起火不起來的中戲。

多可悲。現在的年代，演員反而成為了一種讚美。

現在也有很多很有潛力的年輕一代，不管是高調還是低調，是內斂還是開放，他們具有著對自己的高要求，具有著不服輸的傲骨，他們的未來，我很期待。

---

那是因為一鍋粥裏的老鼠屎太多了！不代表沒有真正的好粥（雖然不太多）

我認為的好粥：

男生：

張藝興，易烊千璽，陳曉，彭昱暢，劉昊然，白敬亭等

女生：

周冬雨，馬思純，楊紫等

（腦子一時間想不起來那麼多）

老鼠屎我就不舉例子了，怕！

---

第一中國明星對自身定位不清可以看看歐美的體制 歌星就是歌星最多就是有些時尚方面的擴展 泰勒就從未有過表演經驗歐美超新生代 A妹是從迪斯尼童星出道的 但是從她開始做音樂後就沒有傳出來演戲方面的東西

演員 =歌手 =明星應該是等同的

但是你可以看到國內大量小鮮肉歌手去拍片 因為拍片帶給他們的名氣太不一樣了 拍片是一種普遍意義上的爆紅 所以你可以看到很多人跨界 但是 兩邊都沒達到頂級 沒有付出真正的努力。國外很多明星從小就有志向去成為什麼樣的人， lady gaga從小時候就勵志要上超級碗。對待自己的事業態度太不一樣。gaga在美恐中的表演拿到金球最佳配角就可以對比出很多。觀眾對新一代要求太低 再爛的劇只要有些人在都會看 粉絲會買單，這讓那些有實力的人無法被看見。中國年輕一代不乏有很多很有實力的歌手和演員 但是更多的要專註自己的道路。張藝興在流量和音樂之間就平衡的很好，王嘉爾自己的專業能力毋庸置疑, 劉昊然也帶給這裡很多驚喜。不是說沒有好的，只是這裡有太多爛草莓在影響，資本逐利的嘴臉太過難看。

---

謝邀，我不知道，可能在這個物質年代缺少責任感，缺少很努力的精神了吧，但是我覺得張藝興挺有實力的

最近還去了芝加哥音樂節（世界十大音樂節之一）專輯《SHEEP 》銷量看下圖

還給莫文蔚等有名音樂人編過曲，舞蹈也是非常厲害的，推薦看這個回答

https://www.zhihu.com/question/270986073/answer/365109441

演技的話，《求婚大作戰》的確很差，但是《老九門》《好先生》不錯，畢竟他不是搞那一塊的

以上，文筆不好，勿嫌

最後奉上帥照

---

因為市場，經紀人，體制，廣電，都接受不了也容不下有個性，可是真正有能力有才華的都會很有個性。藝術家不能長反骨，怎麼創新？另外觀眾們普遍鑒賞力都不行，大多數人的水平就是網路小說，爽劇，抖音熱歌。

---

推薦閱讀：