為什麼斯科拉里從來恆大第一天就質疑聲不斷？
我認為，有以下幾個原因：
一、斯科拉里在接掌恆大前，執教生涯已在走下坡路。
從被切爾西解職之後，斯科拉里就已慢慢走下頂級教練的神壇。在本尤德科執教期間，大菲爾享有幕後老闆卡里莫娃（時任烏茲別克總統之女）的絕對支持，並手握當時教練圈的世界第一年薪（1300萬歐元）。可連續2年，本尤德科都栽倒在亞冠淘汰賽中，成為大菲爾被解職的導火索。
作為帕爾梅拉斯歷史上公認的最佳主帥，斯科拉里在2010年再度入主「綠衫軍」。在手握巴爾克斯（前泰達外援）、克萊伯、阿松桑等多位強援的情況下，大菲爾居然帶隊直接降級。在這之後，斯科拉里二度執掌巴西國家隊的教鞭，雖然曾有過聯合會杯奪冠的「迴光返照」，但「米涅羅慘案」（世界盃半決賽1:7德國）發生，讓其徹底淪為一位「失敗者」。在前往格雷米奧「救火」後，斯科拉里又帶隊丟掉了解放者杯資格以及南里奧格蘭德州冠軍。不難看出，大菲爾在恆大走馬上任之前，已經歷了7-8年的低潮期。因此，在不少人看來，近況不佳的斯科拉里，已不適合去執教一支像恆大這樣的常勝之師。
二、 巴西教練在中超鮮有成功者
其實從甲A時代開始，巴西教練在中國職業聯賽的執教成績，就一直不太理想。比如，前申花主帥墨里西和拉扎羅尼，以及前富力主帥法里亞斯以及前魯能主帥庫卡。結合巴西教練在歐洲頂級聯賽的表現來看（五大聯賽中多年沒有巴西教練的身影），就有不少人認為：巴西教練已在世界足壇落伍。在這樣的背景下，難免有人會帶上有色眼鏡去看待斯科拉里。
三、 斯科拉里與恆大的長期發展相悖。
在里皮退居二線，並扶正卡納瓦羅之後，恆大核心陣容的老化，就已是不爭的事實。從長遠看，找一位善於提拔年輕人、技戰術靈活多變的主帥，更符合彼時恆大的戰略需要。然而，斯科拉里恰恰就是一位以保守著稱的教練，在年輕球員的使用以及陣容輪換的調配上，他幾乎沒有任何變通的空間。
因為以上幾個原因，斯科拉里從來恆大的第一天起，才會質疑聲不斷。
謝謝邀請。
為什麼斯科拉里從來恆大第一天就質疑聲不斷？
我個人感覺主要有以下兩個原因。
首先，斯科拉里是帶著1比7的「光環」來的廣州恆大，這導致球迷和媒體的第一印象並不好。
2014世界盃半決賽中巴西隊以1比7的比分慘敗德國隊，斯科拉里隨即下課。這是斯科拉里執教生涯最慘痛的失利，也是讓他名聲受損的一場比賽。在這種情況下，斯科拉里來到廣州恆大，不管他執教水平如何，都會受到一定質疑。畢竟對於大多數人，第一印象很重要。
其次，斯科拉里的前任里皮太出色了，這給他帶來了額外的壓力。
自從接替里皮的弟子卡納瓦羅上任後，斯科拉里就無時無刻不被外界和里皮相比。斯科拉里是一名經驗豐富的世界頂級主帥，但是坦白說，他和奪得過世界盃和歐冠的里皮相比，水平還是有一定差距的。
球迷和媒體的這種對比，有點像至尊寶唱著「一生所愛」找紫霞的感覺。。。這讓斯科拉里很無語，也稍微有點無奈。。。
我想以上這兩點就是斯科拉里被質疑的最主要原因。
斯科拉里的大賽經驗和臨場指揮能力是長處。他之所以採用穩健的戰術思路也是因為經驗豐富，畢竟足球真的難以捉摸。
而外界詬病斯科拉里的不喜歡輪換，不重用年輕人。實際上幾十年來他都是這麼乾的，也許是經驗告訴他，這樣比賽勝率會更高一點。
所以斯科拉里是個保守穩健型教練。這種風格帶給了他成功的教練生涯，我想除非管理層要求，斯科拉里不會因為外界的質疑而改變分毫的。
球迷看內容，教練看成績，還有那些比教練還牛逼的媒體
球隊慘勝，球迷覺得付出代價太大，球隊惜敗，球迷反而會覺得可惜運氣不好而已，有改進的機會。
球迷要的是賞心悅目的比賽，統治力是否下降，球隊風格是否改變，是否給更多年輕人機會。進球是否更困難，是球迷評價主教練的標準，是否贏球，潛意識裡倒是其次了。
教練要的是成績，里皮拿雙冠，斯老頭必須拿了三冠才能鎮住許老闆，上更多的主力才有更多機會贏球，哪管是否賽場上培養年輕人，領先了就要加強防守守住勝利，哪管比賽是否好看，畢竟綜合足球比賽來看，加強防守被翻盤畢竟太少數。
里皮時候被噴義大利二老，可是義大利二老人家畢竟經驗資歷在那，正常人都會首選更有經驗，更有能力的外援，因為更可能贏球，哪管你巴西年輕外援。
卡納瓦羅時候被噴一味長傳沖吊，恆大手術刀式地面配合不見了，可是外援有統治力時期，長傳找外援是最低成本的方法，哪管你比賽是否好看
斯科拉里拿了三冠，依舊被噴，不用新人，保守固執，可是上新人和贏球，你選哪個？新人比賽經驗，技術，閱讀能力，哪點比得上主力隊員？哪怕累了的主力，也比沒有經驗的新人穩妥。經驗多重要，職場人都知道。
當年，在恆大宣布斯科拉里接替卡納瓦羅時，雖然很多球迷都對卡帥的離去表示了不舍，但頂著奪取過世界盃光環的斯科拉里，帶給人們更多的是期待，畢竟世界級的教練並非浪得虛名。
隨著賽季的深入，斯科拉里戰術體系帶來的改變，讓球迷逐漸地感覺到，恆大場上原有的那種義大利式足球的嚴謹和霸氣在慢慢消失，換來的是場上的鬆散和隨意。或許這就是歐洲足球與南美足球的差異，執行效果的好壞，完全依賴球員的個人能力與發揮。
如果斯科拉里簽下的不是僅一年半的短合同，或許他會採用另外的方式帶隊。受這個條件制約，斯科拉里只能把手上的球員發揮到極至，以謀求球隊利益的最大化。誠然，斯科拉里最終多獲得了一年的新合同，用兩年半的時間給俱樂部贏得了七座冠軍獎盃。就成績而論，無可挑剔，但同時也把球隊積澱的底蘊消耗殆盡了。
球迷對斯科拉里的質疑是球隊場上的控制力下降、輪換機制的形同虛設、整體打法的滯後、球隊後備力量的培養缺失等。這對斯科拉里來講，有口難辯。筆者從來就不認為斯科拉里是一個低水平的教練，只是不在其位不知其苦罷了。質疑一個短期內拿下七座冠軍的主教練是沒有意義的，相比於同是世界名帥的佩萊格里尼和博阿斯，其獲得的成績，理應得到的是更多的掌聲。
歡迎關注頭條號【我言我行】期待與您一起關心和支持中超亞冠賽事
第二:卡納瓦羅在恆大憑藉著個人魅力和在傷病滿員的情況下，只有高拉特一個外援帶著全華班三線作戰，還處於爭冠集團內。而恆大突然宣布卡納瓦羅下課由斯科拉里接任，導致球迷的反感，這順帶也由斯科拉里背鍋了。
第三:斯科拉里在切爾西下課後指教戰績並無亮點，再加上1:7負於德國隊的慘案，導致大家的不信任！
第四:斯大爺固執！有可能是斯大爺年齡大了，導致在恆大人員輪換方面異常固執！首發、替補、輪換時間基本都成套路，一個看過幾次恆大比賽的人都可以猜到恆大的陣容！再加上巴西教練在中超普篇的水土不服，所以質疑就不可避免了！
大家可以看看我今天發的一篇恆大在13年亞冠的戰績，就能明白里皮帶給恆大的輝煌不是短時間就可以磨滅的！
質疑斯科拉里的不是恆大，也不是恆大的球迷，只是一些自以為是的中國所謂足球人和媒體，幾年來，這些人來來去去也就只能拿不輪換和沒有培養新人來說事，但恆大和斯科拉里從來都不去理會，因為都明白輪換和培養新人都是需要拿成績作為代價的，恆大的首要目標就是拿冠軍，所以斯科拉里在執教恆大時，該拿的冠軍還是繼續拿，不會受這些只會紙上談兵的中國足球高手影響，許家印和斯科拉里更加明白的是，如果這些中國足球高手是行的話，中國足球就不會是現在這個樣子，看看恆大除了一個固定的中國助理教練外，是沒有中國足球圈裡的人，正因為如此，恆大才取得現在這樣的成績，劉總更可以說，冠軍不給你不能搶，中國足球圈誰有這樣的底氣敢說？所以針對斯科拉里不過是這些人針對恆大的其中一種方法，更希望如果恆大聽從了，成績出現波動，這些人的目的也就達到了
斯科拉里剛入主恆大的時候，質疑的聲音還不是很大，那時主要是因為俱樂部突然宣布由他替換廣受球員和球迷喜愛的卡納瓦羅，而且當時卡帥帶領的恆大成績還不錯，從感情上講有點難以接受，但俱樂部考慮的是引進巴西大牌外援替換義大利外援後的控制問題。隨著斯科拉里的職教，其固執保守的風格逐漸暴露出來，雖然成績還比較穩定，但球隊原有的里皮式的氣質卻漸行漸遠，特別是不分場次甚至不管主力球員狀態輕易不輪換，造成多線作戰的恆大疲於奔命，原本恆大人才儲備的優勢被浪費嚴重，而且年輕潛力球員長期得不到比賽機會，使俱樂部內部沒有良好競爭氛圍，產生了離心力，多次有優秀球員想出走的事件發生，當球隊在關鍵場次比賽發揮失常時，這些矛盾就集中爆發，質疑的聲音也就越來越多了。
這個題目是眨人的題目，斯帥是狠不錯的教練，做主教練就是要有爭議，有個性。他是主帥啊！怎麼打比賽？怎麼用兵？怎麼樣訓練？練習強度多大？他有他的一套，別人無權干涉。中國媒體要習慣才對。整天把炮囗對著斯帥是要幹嘛呢？回來一看8比賽在中超中排名第一，而且是中超前5名過了一遍，還排名第一。亞冠比賽小組賽出線就行了。亞冠賽恆大一直是打出來的，從來沒有洒脫的比賽。就是奪冠也過程難看。反過來講恆大能打逆風球，能夠取得最後的勝利。
推薦閱讀：
