---

謝邀。

首先，要評價17年新版的《奇門遁甲》，不得不說說袁和平老爺子在上個世紀80年代拍攝的老版《奇門遁甲》。

老版《奇門遁甲》，梁家仁飾演「奇門」，袁祥仁反串飾演「遁甲」，兩人角色可謂經典，有趣的法術對決，是電影中最為亮眼的東西。並且袁祥仁飾演的遁甲，到周星馳90年代的電影《大內密探零零發》中，得以重現致敬。

（上：《奇門遁甲》；下：《零零發》）。

82年的奇門遁甲是無比成功的，豆瓣評分保持在7.7分，並且為後來的港產奇幻電影提供了許多創意和借鑒。

香港老一輩的導演，不能完全說江郎才盡，但許多基本上已經失去了創新能力，年輕時拍攝的成功電影，他們無法跨越，也無法釋懷，總覺得自己創造過，那老了也能拿來繼續改吧改吧的，反正是我自己的作品。

袁和平可以說是一個典型，往前推兩年，16年袁導的《臥虎藏龍 青冥寶劍》，根本就不是臥虎藏龍的續集，質量、劇情、深度，完全無法和和臥虎藏龍相提並論。

再往前推，《蘇乞兒》，也是經典再拍的電影，趙文卓主演，劇情硬傷的可以，尷尬的煽情、邏輯的混亂，豆瓣評分也是極低的4.7。

再看看袁和平做動作指導的其他電影：黑客帝國、臥虎藏龍、殺死比爾、功夫、一代宗師、葉問。。。得了，還是好好做動作指導吧。

19年，袁和平還有一部導演的作品上映《蜀山》，耳熟嗎？《蜀山傳》——徐克導演2001年作品，張柏芝鄭伊健古天樂章子怡，這片是我童年的美好記憶啊！

不過那時候的確被黑化的古仔嚇個半死。

袁導翻拍上世紀的電影不過癮，已經往21世紀來了！行行好吧！

至於徐克，在此片中為編劇和製片的角色，這在一部電影裏，已經是起了非常大的決定性作用了。徐克向來喜歡玩特效，不管是《西遊》，還是《智取威虎山》，徐克的特效都有一種奇幻、驚艷的特點，但到了奇門遁甲這兒，似乎也沒變味了，外星人？妖怪？畫面整合的像劣質的網遊，我甚至懷疑起這片子前後是兩套後期團隊做的了。

兩位不再年輕的香港導演，和其他想證明自己的北上香港導演一樣，見證了港產片的輝煌和沒落，他們內心的願望是港片復興，那通過什麼方式呢？

當沒有創新和好劇本的時候，只能把經典再拿出來炒一炒了，反正內地市場這麼大，票房隨便收收，擺出幾個導演、IP、演員，還怕收不回本？

殊不知，這樣的方式，只會讓港片，越走越遠。

---

首先感謝邀請

《奇門遁甲》這部片子由徐克監製，袁和平執導，大鵬、倪妮、李治廷、周冬雨、伍佰、柳巖主演的奇幻武俠電影。該片講述在一個妖孽橫行亂象頻生的時代，為了世間安危，江湖上的神祕組織「霧隱門」和捕快刀宜長、身世不明的少女小圓一行人的冒險旅程的故事。剛看到這個片子的預告的時候感覺很期待，徐克和袁和平一個作為功夫片的槓把子，一個作為武俠電影的槓把子讓我對這部片子充滿期待。但是看完這部片子以後，只能說遠遠低於我的預期，到後來的票房更說明瞭這是一部爛片。故事情節很老套只能說：很老套，這個老套不僅是導演袁和平的慣性，也是編劇兼製片人徐克的慣性。再說特效，網上更是罵聲一片。至於說演員，還說的過去，可能是人物設定不招大家喜歡。作為票房靈藥的柳巖也沒能挽回這部片子，希望兩位名家不會因為這個而晚節不保吧

---

說實話，我也沒有看過這部片子。《奇門遁甲》是一部高深莫測的兵家奇書，歷史上真正精通《奇門遁甲》的人寥寥無幾。它雖然還有很多用途，如擇吉等，但用來對付別人時，多半都是逆天而行，用時應慎之。據說當年孔明用了它，都縮短了陽壽。回到正題，我想，要拍好這部大片是不容易的。首先，你就要學好《奇門遁甲》，深入理解它的各種佈局，各種陣法，才能真正展示它的神奇，也及神祕中的精彩，才能被觀眾所接受。至於徐克和袁和平兩位大導演哪來的勇氣拍《奇門遁甲》，我想大概是臥薪嘗膽吧！無論拍的好與否，都是為了弘揚祖國古老文化，這一點我是很敬佩的。謝邀！新春愉快！

---

佛曰 隨心而行 每個人喜歡的事物不一 凡事都有好壞 事物都有兩面性 國產電影也有很不錯的作品 建議題主看一些豆瓣評分比較高的作品 豆瓣還是比較客觀的

---

推薦閱讀：

相關文章