泱泱華夏有5000多年的歷史，湧現很多的朝代，例如我們所知道的唐宋元明清朝代，但是我們也知道近現代有一個非常特殊的時間段，也就是從1912年到1949年期間這長達38年的時間，我國經歷了一個特殊的時期，我們把這個時期叫做民國時期。但是不知道大家有沒有考慮過這一個問題，就是民國時期爲什麼不能稱作爲一個歷史朝代而存在，而是叫做民國時代呢？

　　在評價民國到底是不是一個“朝代”之前，我們先要明白“朝代”究竟指的是什麼？所謂朝代，在官方定義爲：建立國號的帝王世代相傳的整個統治時代。而民國肯定不符合這個要求。民國的歷史上，經歷了孫中山——袁世凱——北洋軍閥——蔣介石這四個大體時期。

　　北洋國旗

　　這四個階段，民國統治者的政治思想，統治當時都截然不同。不僅這四個階段的統治者們在血緣上不連貫，在思想上也是不連貫的。而且這四個時期，歷任的民國元首們經常彼此敵對，互相鬥爭，這就更加不能算作一個政權了。從史學的角度講，民國只能算是一個時期，比太平天國略強，遠比漢唐明清弱，大概屬於南北朝或者五代這種性質。

　　國民黨北伐結束後，全國實現了名義上的統一。但蔣介石的命令也僅僅在東南地區是真正有效的。山西閻錫山，西北馮玉祥，雲南龍雲，四川劉湘，青海馬步芳，新疆盛世才，廣西李宗仁、白崇禧等，多是陽奉陰違，跟唐朝的藩鎮一樣。而西藏、蒙古等地的統治，也基本跟國民政府沒有什麼關係了。

　　因爲從民國開始，中國才結束帝制，結束“家天下”，纔有民主、共和，纔有現代主權國家的概念，這是影響中華民族命運的重大變革，與以往的朝代更迭不同，因此不應該把民國稱爲朝代，而稱作時期、時代，以示區別。