中國圍棋競賽規則（2002年版）

第6條 禁止全局同形著子後不得使對方重複面臨曾出現過的局面。

禁止全局同形，通稱禁全同。此項規則最早可追溯到1929年，著名圍棋作家安永一在《棋道》雜誌上發表的一篇文章。而禁全同規則首次被正式採用，則是1957年的初版《中國圍棋競賽規則》。此後六十餘年，禁全同規則一直飽受爭議。幾乎每有一種不同的規則，就有一種不同的禁全同變種。至今，各國圍棋規則研究者仍未對此項規則達成共識。

人們雖然對禁全同規則莫衷一是，但沒人會質疑禁全同規則的原型——劫爭。

基本劫爭規則：關於劫爭棋形，在對方提劫後，不得立即提回。

形如下圖的棋形即為一般意義上的劫爭。

圖 1 劫爭基本形

棋盤上方的形狀是典型的劫爭。現在輪到白方走棋，在△位（D7）提掉黑○位（E7）一子是顯而易見的著法。輪到黑方行棋時，根據劫爭規則，在E7位立即提回犯規。通常情況下，黑棋會考慮走A位的叫吃，威脅白棋。若白方在G3位救回被叫吃的白子，則黑棋在E7位提回劫爭合規。這個過程被稱作尋劫，像A位這樣能直接威脅到白方的著數被稱作劫材。見圖2。

圖 2 黑方尋劫

白方也可以考慮不理會黑方尋劫的威脅，白3直接在E7位粘上，消劫。作為補償，黑方可以收割白方下邊的兩子。見圖3。

圖 3 白方消劫

圍棋人常以圍棋規則的簡潔自傲。劫爭規則作為其中唯一的「額外」條款，常被教科書作如下解釋：為了避免黑白雙方針對劫爭互不相讓，以致棋局在此處無限循環，才有了不得立即回提劫爭的規定。

劫爭規則不僅防止棋局陷入無意義的復讀機狀態，更為圍棋的精彩增色。無數棋局的勝負爭奪就是圍繞著劫爭展開。開劫、尋劫、造劫材、強撐劫、相機消劫；緊氣劫、緩氣劫、賴皮劫、無憂劫、搖櫓劫。無論是涉及百餘目地盤歸屬的天下劫，還是決定半目勝負的單片劫，棋手為之殫精竭慮，觀者的心則跟著棋局坐過山車。

而常常被忽略的是，會造成循環的不止劫爭；或者說，不只是傳統意義上的劫爭。

上一節曾提到，如果棋手拒絕遵守兩棄終局的君子協定，那麼棋局有可能在攪局中無限進行下去。有讀者指出，若我是要贏棋的一方，比賽不是包干制，那麼我只要把自己的空填成蜂窩煤，讓對方無處落子，對方不就不能無限攪局了嗎？這位讀者很機智，不過他少考慮了一些特殊情況，比如說司空見慣的送二還一。

圖 4 送二還一

上圖是某棋局的一角。假設臨近棋局結束，黑方小敗之勢不可避免。這個角是雙活，黑白雙方誰也奈何不了誰。此時黑方計上心頭，在A位撲入送吃。白方不得不在B位回提。接下來，傳統的劫爭規則並不禁止黑棋在○位回提，因此黑棋提回合法，恢復原狀。白方將要贏棋，當然無意與黑棋糾纏，於是停一著。然而，黑棋仍可於A位繼續攪棋，重複這個循環。

如果是數目的規則還好，黑棋每循環一次就虧一目，白棋大不了等黑棋多循環幾次就把兩個白子棄掉，還是白方贏。但在數子的規則下，黑方這樣攪循環是不吃虧的。因此，在中國規則的框架下，非禁全同規則治不了攪局者。由於黑方第三步的回提使對方重複面臨曾出現過的局面（即此圖的初始局面），攪棋不再成立。

比送二還一更像劫爭的棋形，則有大名鼎鼎的長生，又名長生劫。

圖 5 長生劫

如圖，左下角的黑棋被白棋包圍，現在輪到黑方行棋。注意，黑棋萬萬不可在B位提子，否則將被白方A位聚成刀把五殺死。因此，黑方只得在A位撲入，而白方也沒有別的選擇，只能在B位提子，然後黑方在黑○位提。見下圖。

圖 6 長生圖示

接下來，若不採用禁全同規則，白方局部唯一阻止黑棋活棋的手段是在F1位撲入，還原了棋局的初始狀態。然後黑棋復於A位撲入，循環不止。此棋形長生即得名於黑方長久在生與死的邊緣徘徊。

長生劫在傳統上被視作吉兆，曾有圍棋人說，若你下出長生劫，應當多買點酒菜好好慶祝一番。在實踐中，長生通常被判為和棋或無勝負重賽。2013年韓國圍棋聯賽，崔哲瀚和安成浚的對局就走出了長生。

圖 7 韓國圍棋聯賽，崔哲瀚對安成浚

這盤棋最終被判和棋，並在年終入選當年的韓國圍棋十大新聞。

第49屆本因坊戰循環圈，林海峰對小松英樹的棋局則出現了更奇葩的長生劫。

圖 8 第49屆本因坊戰 林海峰對小松英樹

棋局的最後時刻，雙方面對左下角的怪劫，寸土不讓，與典型的長生劫非常相似。值得注意的是，就局部死活而言，黑方可以退讓。然而……

圖 9 本因坊戰的長生

黑a可以退讓，白b打吃形成普通的緊氣劫。但黑c提劫時，全盤白棋竟沒有一枚劫材！這不是巧合，而是雙方之前為了左上角的單片劫把劫材全用完了。因此白棋停著，黑棋e位提劫。實戰林海峰沒有這麼下，是因為黑棋退讓虧了一目，從而黑棋恰好要輸半目！種種因素聚在一起，造就了這盤長生奇局。按照日本規則，本局最終判無勝負；林海峰和小松英樹在循環圈各積1/2分。

日本、韓國規則不禁全同，將長生判和自有其依據。但在理論上執行禁全同的中國規則，在實踐中也常一刀切地把長生的棋局判作和棋或無勝負。採用積分循環制的定段賽曾規定雙方對長生互不相讓即判和棋，兩方各積一分。這就給心思活絡的選手留下可趁之機。到比賽最後一輪，可能出現對陣雙方若是拼個你死我活則只有一人能晉級職業，而下成和棋則雙雙過關的情況。有默契的棋手就擺出「長生定式」，故意在棋盤上製造長生劫，從而如願以償下成和棋。

一代又一代的圍棋人形成的慣性思維，是遇到長生時拍照留念，吃頓好的慶祝一番。但若稍微深入思考，想想長生和普通的劫爭有多大區別呢? 都是雙方互不相讓，退讓則會立即蒙受損失；兩者都涉及反覆的提子，都是循環反覆。唯一的區別是，普通劫爭提一個子，長生劫提兩個子；普通劫爭是兩手棋的循環，長生劫是四手棋的循環。事實上，如果嚴格執行禁全同規則，那麼白方在循環第四步撲入會回到初始局面，不合法。此時的最優解就是去其他地方找一個劫材；如果黑方應劫材，白方則可繼續撲入長生劫，不犯規。如果黑方解消長生劫，則白方在它處獲得補償。這與普通的劫爭並無本質區別。

或許是來源於長生劫與普通劫的相似性，英語中將類似於長生劫的循環統稱作superko，字面意思是超級劫。此術語在中文裡沒有對應的概念，筆者姑且將其譯作廣義劫, 區分於最常見的（普通）劫爭。除送二還一、長生劫外，廣義劫還包括三劫循環、四劫循環、糖漿劫等情況，筆者將在下一節討論。


推薦閱讀：
相关文章