惠達現在要採取的策略是,不是消滅此舉帶來的爭議,而是要積極擁抱爭議。爭議的存在說明惠達的創新營銷擊中了行業的痛處,應該持續放大此舉並引發更廣泛的行業與社會討論。

文-段傳敏(戰略營銷觀察家)

四年前,財經作家吳曉波一篇文章引發的智能馬桶蓋話題讓整個衛浴行業沸騰並消費了數年。然而,一項調查數據顯示,截至2017年年底,儘管近年來發展迅速,智能馬桶普及率仍不到1%。

其實,在我看來,過度消費吳曉波並不是個好主意——除非只是基於公關宣傳需要,因為後者儘管影響巨大,但影響主要在泛財經圈的中高端人士,其對普通消費者的購買決策影響有限。

另外需要指出的是,過度地消費吳曉波反襯出行業創新營銷的侷限和乏力。這話說得有些刺耳,但事實的確如此。衛浴行業企業規模已然不小,為什麼不能在品牌策劃與公關傳播上獨自塑造高於吳曉波一篇文章的影響力?

2018年歲末,被譽為北方派的惠達衛浴出手了,直接在《人民日報》上刊登一則整版廣告《惠達衛浴鄭重承諾新款智能產品三年只換不修》。這則廣告立即在行業引起廣泛矚目的同時,也引起軒然大波。

惠達迅猛出手

頗「出乎很多人意料之外」

惠達衛浴總部位於河北唐山——這個被譽為現代衛生陶瓷工業搖藍的城市。而惠達衛浴成立於1982年(據筆者瞭解,比福建的九牧早了8年,廣東幫的代表箭牌早了12年),算是中國改革開放後成立的第一批企業代表。與中國的改革開放節拍同步,經過30多年的拼搏奮鬥,惠達已然成為衛浴行業的領導者並於2017年登陸上海A股資本市場。

相對於南派企業的進攻凌厲、高調進取,北方派的惠達顯得穩健大氣、厚重內斂;而相對於早期的家電企業和現在的互聯網企業,不只是衛浴、乃至整個建材家居企業都顯得沉悶低調,埋頭深耕於渠道和產品。

因此,作為低調行業的低調派,惠達此時選擇迅猛出手顯得頗出乎很多人意料之外。

我們且看它的主要創意策略:

一、著眼於服務升級「三年以換代修,五年免費保修。」這顯然將目光直接投向了消費者關切的內容,以用戶為中心,因此不失為品牌從行業形象向社會公眾形象邁出的一大步。

二、凸顯優異品質「三年以換代修」的承諾不是隨便可以提出的,因為這要對製造有十足的自信,同時它更巧妙地傳遞出企業的實力信息。這恐怕是引發很多行業人士強烈反響的原因之一。

三、藉機推出新品這次服務營銷並非指全線產品,而只針對新款智能馬桶HDE3105T。這種設計一方面將服務成本控制在一定範圍之內,同時藉機對新款的智能馬桶進行了一次有力的品牌背書。

四、權威承諾選擇在《人民日報》這樣的權威媒體刊登廣告進行官宣,直接表明惠達的承諾是嚴肅的、有底氣的,絕不是一時的炒作策略。而且傳遞出,惠達此舉是經過深思熟慮的結果。正是這則官宣,引起了行業和社會的廣泛熱議。

綜上可以看出,惠達此次的出擊是高明的、精巧的。說其高明是其切入點直擊消費者關心的「痛點」——品質和服務;說其精巧是通過一次策劃行動能達到傳遞三個方面信息的結果,並且在直接進行品牌造勢宣傳的同時,將目光聚焦於銷售促進上。這可謂是近幾年來衛浴行業難得的打蛇打七寸、以小博大、品效合一的營銷策劃。

近幾年的惠達一直在智能衛浴上發力。它不但頻頻推出新品並與吳曉波互動,而且投入巨資建設智能衛浴生產線。此舉可說是它向智能馬桶時代轉型升級併力求領先的又一次衝擊。

話題爭議才能

「引發病毒傳播效應」

在自媒體和社交媒體空前發達的中國,「鍵盤俠」是一股不可忽視的力量。他們通過自媒體、社交媒體和微信、微博不斷發表著各種各樣的評論,而其中,有些過激的評論由於更易引人注意而泛濫成災。這是企業品牌塑造過程中無法越過、不可忽視的挑戰。

自《人民日報》刊載惠達的官宣後,筆者關注到關於此舉的一些過激評論,有認為此舉只有利潤豐厚的國際品牌才玩得起;有認為成熟的家電企業只承諾15天包換,此舉是營銷噱頭;更有甚者,有業內人士激動表示,國產品牌沒辦法纔有此舉;三年只換不修這種「歪風」不可漲,因為可能接下來就會有人喊六年只換不修,此舉是在在給行業「挖坑」……

這些說法仔細分析下來根本站不住腳。因為,「鍵盤俠」羣體存在的積極作用在於,它們讓企業的品牌承諾變得無比慎重,因為在社交媒體發達的時空裏,一點火星就可以引發企業巨大的信譽危機,甚至是生存危機。因此,玩不玩得起,企業肯定經過了仔細掂量,至於它是不是「沒辦法」,是不是「歪風」,是不是「挖坑」,更多是主觀臆斷,況且,如果此舉就可以致對手落入陷阱,那對手們豈不是太脆弱了嗎?

其實,如果這種創新也算是一種「挖坑」的話,我倒寧願這樣的「挖坑」更多一些,這樣精巧的創意策劃更多一些,在傳統重視的產品+渠道之外,衛浴行業對品牌提升的觀念更強一些,因為依他們現在的規模,已經到達樹立社會品牌的階段了。

如果作為領導者的衛浴品牌眼光還在行業內打轉,那麼它們就將是受制於渠道的傳統製造企業,而不是一個擁有消費者認同和擁護的、真正的中國品牌——無論它的規模有多大。如果沒有品牌力,國內企業就無法擁有對消費者的議價權和品牌溢價空間。

因此,惠達現在要採取的策略是,不是消滅此舉帶來的爭議,而是要積極擁抱爭議。爭議的存在,說明惠達的創新營銷擊中了行業的痛處,應該持續放大此舉並引發更廣泛的行業與社會討論。因為,話題的爭議性本身就是引發病毒傳播效應的核心基石,它很容易引起廣泛的傳播和關注。

當然同時,在後續傳播時要把握好爭議的尺度,最好使爭議在兩個正面的意見中持續發酵和發展。

無論如何,我想給惠達衛浴點個贊!這是相當棒的創意創新營銷策劃。作為行業領導品牌,惠達的確需要「以正和,以奇勝」,即在固有的穩健厚重的企業形象之外,開啟一條持續創新傳播、提升品牌形象的新路線。因為,如果作為領導品牌都不主動進取、朝著未知領域冒險和創新,那麼行業空間的打開和持續進步將淪為空談——借用任正非的一句話就是,領先品牌只需做好自己,可以跟隨別人;但領導品牌必須承擔責任,持續創新。


段傳敏,「中國智造系列叢書」出版人、創新聯盟/孤獨者粘盟社羣發起人,資深媒體人,明尼蘇達大學卡爾森管理學院EMBA(CHEMBA)畢業。財經作家,著有《蘇寧:連鎖的力量》《尚品宅配憑什麼》《定製——維意如何PK宜家》《企業教練領導力革命》等近十部經營管理書籍。願這些觀察能帶給你一些小小啟發。

「中國智造之星100」項目推進中,包括以下版塊:

「123家富有創新的中小企業」,

中國智造創新論壇,

走進中國高端製造沙龍、

中國智造系列叢書,

社羣CEO互動分享(100位CEO說),

留言給我們。

推薦閱讀:

相關文章