他們的區別就是共識度水平是不同的。

比特幣Core組織要求的是整個社區達到95%比例看法一致才能認為是獲得了共識。因為5%為小概率事件，所以95%共識雷打不動，絕不動搖。

 

股票：傳統世界中股票已經發展了四百年，股票的核心就是定義了共識度為51%，召開股東大會的時候，不考慮到參與人數的限制，行動人和一致行動人只要湊滿51%股份就可以直接控制整個企業，51%就可以控股。剩下的49%只能被晾在一邊。如果考慮到股東大會參與人數的限制，這個比例還要更低。

 

法幣：法幣是由央行製定規則發行並維護，央行向國家政府負責，法幣的共識度類同於股票，很多文明社會國家，也是以超過51%選票為勝利。但這並不是全部國家都這樣，1941年的德國，並不需要共識，只要偉大的希特勒認為是正確的，就是正確的，共識度連1%都不需要，做起事情來照樣雷厲風行。目前全世界，這樣的國家還存在著，北韓就是一例。

 

債券：債券也是現實世界發展了多年的東西，債券比股票更複雜，債券分兩類，一類是企業發行的債券，一類是國家政府發行的債券。一個企業發行的債券，債券持有人其實是沒有任何資格參與企業的經營的，只是個旁觀者。也是低共識度的。而政府債券，則完全由政府財政機構決定發行和派息等維護工作。他的共識度，等同於上面的法幣的共識度，因為最終都是政府背書的。

 

從以上角度看比特幣，一針見血，立刻就能理解比特幣的優勢在哪裡。比特幣絕不是51%共識就能被掌握的，它需要95%共識！ ！ ！所以比特幣才有無比的信用。

那麼展開來，我們現在看到的好多幣，和比特幣是不一樣的，他們都有個XX幣基金會。這個基金會是啥東西呢？就是類似於代表大會的組織，這個組織如果形成議案，並表決，實際上是以51%票數來決定的！ ！ ！所以，這些基金會，XX組織背書的幣，根本不是真正的數字加密貨幣，是中心化的，是傳統人類世界51%共識級別的東西！完全不可以和比特幣相比！

有人說比特幣不好，需要降低共識度，這樣才能邁開大步發展起來，這樣的人以蠢材為多數，少數為特別壞的壞蛋。如果比特幣也降低去中心化程序，降低信用標準，搞成個51%投票形成共識的垃圾，那他還有啥比傳統世界，這個悲慘的人類社會更優秀的地方呢？

95%共識等級，是人類中從來沒有先例的一個存在，是比特幣的護城河，是比特幣的核心價值。

不要讓我們再一次被人代表了！ 95%是人類新一代共識的最低限度！