縱觀廣州恆大此番奔赴客場挑戰北京人和的這場比賽,此役開局不久,主裁判王迪的一次判罰就引發了爭議,並且更直接影響了比賽的均衡。第14分鐘,保利尼奧爭搶高空球時擡腳過高踢中羅歆頭部,主裁判王迪出示紅牌把保利尼奧罰下。對於王迪的這次判罰,內地著名足球評論員申方劍在解說比賽時表示:判重了,給張黃牌更為合適。

保利尼奧染紅遭逐比竇娥還冤  申方劍:判重了,給張黃牌更合適 運動 第1張

那麼當時究竟發生了什麼,申方劍又緣何會這麼說呢?

此役第14分鐘,京穗兩隊在邊路進行拼搶,馮瀟霆邊線附近迎高空球爭頂解圍,皮球飛向對方半場方向。此時,站在邊路的保利尼奧順着皮球飛行方向,一邊轉身一邊擡腿爭搶落點。但是,保利尼奧擡腳轉身爭搶落點時,羅歆向皮球方向迎了一步且完成爭頂動作。如此一來,當保利尼奧轉過身來看到羅歆沖過來時,被嚇了一跳。

保利尼奧染紅遭逐比竇娥還冤  申方劍:判重了,給張黃牌更合適 運動 第2張

也正是由於這是一瞬間的事,故此保利尼奧不可能收住腳。就這樣,保利尼奧踢中了羅歆的頭部,後者痛苦倒地,且創口血流不止。看到這一幕,主裁判王迪趕過來,先是手握一張黃牌,隨即手扶了一下耳機,緊接着就掏出紅牌把保利尼奧罰下。亦不知,王迪此舉是否得到了視訊裁判的提醒。反正,王迪當時並未跑到場邊去看視訊回放。

保利尼奧染紅遭逐比竇娥還冤  申方劍:判重了,給張黃牌更合適 運動 第3張

看到王迪把保利尼奧罰下,廣州恆大隊員們紛紛找到王迪表示不滿與抗議。而擔任該場比賽解說評述的申方劍也表示道:“保利尼奧這一腳,雖然給羅歆造成了傷害,但從錄像回放可以看到,保利尼奧這一腳不存在惡意、故意等因素。保利尼奧轉過身時,根本就反應不過來。故此,怎麼能判紅牌呢,判黃牌更為合適。”隨後申方劍又補充道:“當然,每個人所站的角度不同,對於這個動作的理解可能也會不同。”

綜合上述種種可見,保利尼奧染紅確實存在巨大爭議。故而,賽後第一時間,廣州恆大向足協申訴:對於保利尼奧的紅牌判罰,量刑過重,存在嚴重爭議。而從眼下情況來看,保利尼奧被“平反”的可能性,顯然是非常大的。

相关文章