刑釋人員稱實名上網必被查 一日行竊終身是賊？

來源：京華時報 2010年10月09日01:56視頻：實拍刑滿釋放男子戴8公斤重腳鐐街頭普法　　蘭州一位網友6日發帖求助，自稱是兩勞釋放人員，每次到網吧刷二代身份證實名上網後都會有警察趕到盤查他，警察告訴他只要他用身份證上網警方就會接到報警。蘭州當地警方證實，有「犯罪記錄」的人上網必定每次被盤查。　　網吧上網警察來查　　6日下午，有網友在網上發帖求助問「為什麼我們在網吧一上網就有派出所的人來？」　　記者聯繫到這位網友。他說，他住在蘭州，是兩勞釋放人員(兩勞，指勞動改造和勞動教養，前者指被判處刑罰收監執行，包括有期徒刑、無期徒刑，後者為一種行政處罰措施)，9月有兩次他在網吧上網，不到半個小時就有警察找到網吧來，一次還把他帶到派出所盤查。　　上網必查不設期限　　記者聯繫到了當時盤查該網友的蘭州市七里河區晏家坪派出所，值班民警確認了這一情況。民警說，只要「有前科」的人到網吧刷二代身份證實名上網，派出所的電腦裏就會有提示，民警會趕到網吧對其進行盤查，「看他們有沒有幹違法亂紀的事，如果沒有就讓他們繼續上網。」　　晏家坪派出所的民警說，所謂「有前科」就是二代身份證的晶元中有「犯罪記錄」，吸毒、搶劫等都在此之列。身份證中有犯罪記錄的人到網吧刷身份證上網，就會有警察去盤查，並且沒有取消的期限。　　網吧安裝實名上網系統　　全國大多數地區的網吧都已經安裝二代身份證上網系統。蘭州今年5月開始推行該系統，上網人員把二代身份證放在閱讀器上，閱讀器所連接的電腦屏幕就會顯示出上網用戶的身份證信息。 　　不能一日行竊終身是賊　　本報特約評論員範正偉　　以何種態度對待有犯罪前科的人，不僅體現著社會的自我保護水平，也是一個國家文明程度的重要標誌。　　「兩勞釋放人員不容許在網吧上網？」日前，甘肅蘭州一位網友發帖求助，自稱是兩勞釋放人員，他一上網就有派出所警察來盤查，甚至沒什麼事情就被拉到派出所去。對此，蘭州警方證實，有「犯罪記錄」的人在網吧上網，必定每次被盤查，且沒有取消期限。　　從某種程度上，或許可以理解蘭州警方的初衷：擔心這些有犯罪前科的人在網吧實施違法犯罪活動，才會有這樣的「預警執法」。只是，不知道這一針對特定羣體的執法依據何在？　　的確，對於有犯罪前科的人，我國法律給予了一定限制。比如，受過刑事處罰的人，在入伍、就業時，依法應如實報告自己受處罰的情況；根據有關法律的規定，有犯罪前科的人也不得擔任教師、律師、法官、檢察官等。這種限制，僅僅侷限於特殊領域、特殊行業，目的是維護公共利益和國家機關、社會公益服務單位等特定行業的信譽。　　但翻遍三墳五典，也找不到一條限制有犯罪前科的人上網的條文，尤其是在其沒有任何犯罪嫌疑的情況下。蘭州警方的舉動，一方面屬於越權執法，侵犯了公民的人身自由；另一方面也體現了一種陳舊的「有罪推定」思維，這與某地民警那句「一日行竊、終身是賊」標語的思維毫無二致。　　一個人犯罪後，法律的懲罰只能就犯罪事實本身，所謂「罰當其罪」。當處罰期滿後，他就與普通人一樣，同樣享有憲法和法律賦予的各項權利。但由於傳統和現實的種種因素，有犯罪前科的人經常被「貼標籤」。在一些人心目中，他們始終有點「不對勁」。比如，不久前某快遞公司招聘，公然寫著拒絕錄用有前科者；在一些執法者眼裡，有犯罪前科的人也往往被圈入高度警惕的「一小撮」，比如蘭州警察對兩勞釋放人員的特別「關照」。　　刑罰的本質是通過教育、矯正、改造犯罪人，以實現保衛社會的目的。對於有犯罪前科的人，如果僅僅因為他們的過去，就被假定為永久的「反社會者」，剝奪他們再次起跑的資格，從而切斷其回歸社會的道路，這不僅是對他們正當權利的侵害，同時也會給整個社會埋下不安定的種子。調查表明，正是這種另眼看待，使不少有犯罪前科的人在就業、婚戀等方面遭受歧視後破罐子破摔，助推了二次犯罪率的逐年上升。　　因此，以何種態度對待有犯罪前科的人，不僅體現著社會的自我保護水平，也是一個國家文明程度的重要標誌。近年來，從國內許多地方建立未成年人前科消滅制度的潮流，到刑事司法改革「輕刑化」「非刑罰化」「非犯罪化」的趨勢，都體現了這種進步。與此同時，諸如蘭州警方限制兩勞釋放人員上網，以及不少地方對有犯罪前科者的種種歧視，則提醒我們這樣的進步依然任重道遠。我們必須反覆重申這樣的理念：制度是要拯救人，而非毀滅人；法律是無情的，但人性是有溫度的。對他人正當權利的敬畏和尊重，不僅可以激起對方的感恩之心、向善之念，同時也是對社會公平正義的捍衛、是對社會穩定和諧的真正維護。(責任編輯：楊建)
推薦閱讀：