從博士班開始,教授總會定期聚會,共同討論研究計畫議題、以及研究生的論文方向。這樣的資料收集與討論過程,很有助益。畢業後,我還是很高興有共同討論的機會。如果沒有阿琴姐針對中鋼爐渣環保議題的研究,對台灣林益世收賄事件,可能不太感到特別注意。原因是,不管國民黨、民進黨還是對岸的共產黨,總是有腐敗官員存在;那長時段承襲已久的貪腐風範,不管戴了哪個信仰主義的帽子,它還是存在。所以新聞一出來,我真的只想到馬克思的名言:歷史經常重演,第一次是悲劇,第二次就是鬧劇了…。特別是還有「最後一位清廉的總統」在那邊強調要嚴辦的時候…,又讓人想到偵辦尹清楓被殺案(拉法葉事件)時阿扁總統說過的話,不惜動搖國本也要辦下去…。

果然是鬧劇。

但鬧劇背後,還是有許多好戲可瞧。

本來014事件剛爆發時,總不免怒上心頭會報出一聲:「人渣」。「那麼多人兢兢業業為生活,有人幾句話就拿到幾千萬」之類的口水帳總會在電視螢幕前餘音繞樑,但還是發現關鍵詞:「爐渣」。阿琴姐的報告就這樣又突然浮現在腦子裡。
記得那時大夥在討論時,認為不應該把「爐渣」相關的議題一直圍繞在「環保」的議題當中打轉,還必須考慮「利益」的問題,沒想到014事件就這麼發生,成為血淋淋的活教材。

「爐渣」的確跟環境污染有關。

台灣最好的地方就是,網路文章與新聞資訊不會如同中國一般被莫名其妙地刪除,所以你可以看見許多有趣的報導,也讓人怵目驚心。看著一些部落客拍攝的照片,當他寫下「太不可思議了!」這句話時,我心裡同樣感到不可思議。那些在高雄旗津海岸發現的許多景點,看起來這麼壯觀美麗的景點,原來不只是自然界的產物,還包括人為地洗禮。那美麗的地貌景觀,原來是爐渣。如果只看新聞說明,根本沒法體會對環境破壞的嚴重性:「早期中鋼高爐爐渣尚未採取資源回收再利用前,也曾予固化後在高雄外海海拋作為人工魚礁等用途。」

看著諸多報導,大概知曉中鋼公司的「爐渣」是由「高爐」製成,而非「電爐」,「廢棄爐渣中即使含有戴奧辛也在零點零零一以下,符合環保署規定」;喔…那畢竟還是有毒。更何況,你隨著觀看報導越多,你將越會發現「爐渣」原來遍地開花。在路邊?在魚塭?在農地?都可能含有高濃度重金屬和戴奧辛的集塵灰。整個台61線或大肚溪口,都發現爐渣蹤跡…。看著台灣環境資訊協會的資料,使我更加怵目驚心了!全台灣是不是只有台北國沒爐渣呢?只有賄款?

但更和「利益」有關。
即便另一位陳性主角是個「環保鬥士」?

根據一位高雄記者的報導,原來前行政院秘書長林益世貪瀆疑案的主角陳啟祥,因為處理中鋼公司的爐渣,還曾經被經濟部表揚,他處理爐渣的成就,也受到日本跟大陸的肯定,是台灣奇蹟!因為,他似乎處理中鋼最為棘手的工業廢棄物問題:爐渣,而成為能夠再利用的原料。於是,這首先就不是為了環保而環保的實踐,而是「為了利益而居然能夠環保」的奇蹟。這利潤有多大?他都能提6300萬出來,你覺得利益有多大?上億。或許可以思考的是,當我們正視利益的公正、公義問題時,搞不好環保問題也解決了一半。想想這6300萬能做多少事?還可以再思考的是,很多人做的到底是真環保還是假環保?更可以再切入細問的是,我們對環保的伸張到底有沒有問對問題?

韓寒寫「太平洋的風」訴說台灣人的美好。但太平洋的風吹不到海裡的爐渣,柏楊說的「醬缸文化」,依然深不可測,不管說是「醜陋的中國人」還是「醜陋的台灣人」,似乎都適用…。太平洋的風吹拂那些善良的人民,但海裡依然無法風平浪靜。

PS.太平洋的風還會吹拂垃圾:2012年貢寮海洋音樂祭留下垃圾量102噸!


資訊:

陳啟祥其人其事。

http://takau.org/news/Article_Show.asp?ArticleID=12003

含戴奧辛爐渣可能來自電爐廠煉鋼。

 http://news.chinatimes.com/LifeContent/1100/20091113000798.html


大肚溪口廢爐渣毒性超標 兩岸視線同作證。
http://e-info.org.tw/node/69387


廢魚塭鋅濃度 為標準值78倍
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/17/today-life12.htm


中鋼指脫硫渣不好賺 業界說利潤高
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/1/today-fo7.htm


爐渣何以引發政治風暴?
http://e-info.org.tw/node/78291


[轉載] 失落的土地:高雄旗津電石渣海岸
http://blog.yam.com/kueihsienl/article/19197600

 

相关文章