文/半輩子

　　（作者半輩子，荔枝新聞特約評論員，資深娛評人；本文系“荔枝網”及“荔枝新聞”手機客戶端獨家約稿，轉載請註明出處。）

　　一個提醒，假如你是毫無準備的家長觀衆，法國動畫電影《蟲林大作戰》可能會讓你愣神一下。

　　在製作角度，即便有《小王子》幕後團隊護航，這部電影也談不上出色，讓人愣神的不是它的水準，而是題材。

　　這確實是一部給孩子們看的童趣動畫片，而它的主題卻是影射歐洲現實的嚴肅命題。

　　《蟲林大作戰》的故事很簡單，一位流浪的蟋蟀藝術家阿波羅，偶然間闖入了一個蜜蜂統治下的蟲林。這蟲林是一個花園，更是一個鬆散的政治體。蜜蜂是其中最爲強盛的獨立國家，這是一個典型的奴隸制政體。蜂后瑪格麗特就像“明君”，她控制着國家資源蜂蜜，決定資源分配和分工協作，一切看起來都井然有序。

　　在蜜蜂國民裏，蜂后需要管理三類人。一類是工蜂等爲代表的勞動者，它們需要貢獻力量，被國家善待，是重要的國家資源；另一類是溫迪爲代表的黃蜂，它們並不是勞動者，屬於身份特殊但地位脆弱的皇族外戚；最後一類則是夜間昆蟲，它們覬覦蜂蜜卻沒有生產能力，是更落後的暴力侵略者，也即是昆蟲語境裏的害蟲。

　　電影的主創，很注意把昆蟲的組織方式，擬人化對應到歐洲的體制。在蜜蜂國家裏，工蜂的分工協作和集體生活，它們的勞動產出、物資分配，甚至蜂蛹也演化爲一種國家福利的存在。

　　整個故事的發生，是一場黃蜂溫迪發起的“戰爭”。在地位上被邊緣化的黃蜂集團，想要奪取王國的統治權，其根本就是控制蜂蜜的分配。於是乎，皇族外戚溫迪與軍隊勾結，威脅着王國的穩定。

　　“戰爭”的平復，導火線是外來者阿波羅，而解決問題的是蜂后與暴力害蟲團伙的結盟。蛾子暴力團成爲了新的國家武裝，用以擊敗黃蜂軍團，在故事的終結，復辟的蜂后有一番有趣的發言，大意是用蜂蜜收買害蟲團，讓它成爲國家武裝。與此同時，蜂后直接承認了此前邊緣化黃蜂集團的立場，給他們兩個出路，要麼團結成爲國家力量，要麼則被殘酷鎮壓。

　　主創的嚴肅表達如此強烈，以至於你不難理解，這樣一部童趣故事裏，融入了怎樣的歐洲政局。蜜蜂國家表面上是文明、富足的，而它潛在的威脅則是多源、尖銳的。有意思的是，在主創的大愛觀念裏，傳統意義上的害蟲，實際是可結盟的對象，而內部的權力鬥爭，則更爲致命。

　　假如你把歐洲國家之於難民的寬容，內部分裂的警惕結合起來，就會恍然大悟。主創的看法，大喇喇擺上檯面。歸結起來即是，繁榮和平靜是不安全的，難民是可團結的，反而如脫歐的內部分裂，纔是整個政治體最大的敵人。

　　類型化的動畫電影，一般會把主人公的成長作爲主線。在《蟲林大作戰》裏，蟋蟀阿波羅從逃避問題，到勇敢參與解決衝突，這就是典型的成長和轉變。在套路之下，主創要傳達的信息，卻不限於此，主創給出了無數個暗示，讓你去發揮，甚至引誘你去過度解讀。

　　在另一部中國觀衆熟悉的歐洲動畫片《我的爸爸是森林之王》裏，主創們就一反好萊塢式的套路，成年人總是逃避問題，反而是孩子在無奈之下挺身而出。

　　當阿波羅被誤會爲兇徒，輿情洶涌要給他定罪，其中看似軟弱的小蜜蜂會出來，直言在沒有明確的證據之前，我們不能把他當做罪人。這些不緊要的小細節裏，主創傳遞的信息不言而喻。

　　在我看來，這就是一種創作上的自省，即便在童趣故事中，也有保存言志的衝動。在漫威超級英雄橫掃一切的今天，千篇一律的成熟套路之外，一部歐洲動畫片裏談論嚴肅命題？難得。