相同的事件，站在不同的角度，有了多重的观点。

人，明明可以生活的简单，为何总喜欢弄的复杂？

上周重新阅读已好久未看的＂冷眼看人生＂(好书推荐－博客来连结），其中一个小故事。是一对四十多岁莫里斯夫妻，好不容易有了一个儿子，可儿子不到四个月被查出患有怪病，需要一个有相同父母基因的人的骨髓才医治的好，单父亲或母亲的无法治。原本不打算再生的两人，为了一线生机，所以又再生了一个小孩。而这个儿子的骨髓也成功治愈第一个儿子的病。二个月之后为孩子举行庆生会，莫里斯太太说了句话：＂＂将来他们兄弟的感情一定特别好！＂她对记者说：＂因为没有老二，老大就活不了。没有老大生病，老二也不可能来到人间。这是多完美的安排呀！＂，让自己想到另一本书：＂姐姐的守护者＂（好书推荐－博客来连结）。

刹间觉得＂姊姊的守护者＂像是延续了捐赠婴儿话题：（世上的巧合就是如此多，两个世代不同，国藉不同的人，写出了相同概念的文章。）

• 怎么能这么肯定他们的感情一定会很好呢？
• 有没有可能原来的老大会较受到疼爱，因为他是原本才计划好的，老二是多出来的，并且任务已经完成了。
• 又或者，像＂姊姊的守护者＂一样，姊姊一再的复发，导致老二得不断的付出，而有了与安娜（姊姊的守护者主角）一样的感受？老大也和凯特相同的不想活了？

其实两个故事站的角度不太一样，当然呈现出来的结果就会不同，拿来做比较在某些人眼里被感到不合适。却也点出自己欲表达的思想：一件事，站在不同立场／时空不同／所知的权力不同，每个人的看法／所表现出来的行为认知不同／每个人不同的个性都皆有著蝴蝶效应，基于如此，我们应该更尊重其他人的意见，与在每个重大事性中更谨慎的评估与确认其他人的认知／行为／看法，无论他几岁，是何种身分。

可，无意识的或未出生之前的，没法询问那，是否可以先替他决定，但等到他／她有意识之后，便要由本人自己决定呢？这会需要比他大的人辅佐吧，约莫谁都能影响著他／她呀。却又单纯觉得；因为没有判断和决定的意识，就可以不被尊重的由他人做决定；似乎不太尊重他／她和不符合逻辑。至少得询问一下：＂是否可以由谁帮他决定呢？＂

只是又在想，这样的思想，有没有又太过的温儒？在对抗强势力的人，是否有可能弱势的人即放弃自己的选择权？一个人的判断，只有在神精／精神正常下决定的较不会后悔。可一个人的精神力的强或弱是只能被自己所决定，他人较难以辅助。

牵扯到其他人的就复杂，自己还是只能管好自己的事。能影响他人就好，无法的也为其祷告，也祈祷未来自己不会需要面临这样的情况。假使自己真的要面对，也能真的做到尊重每个人的决定。

 

Wrote by Lisacats 20161109