記者吳銘峯／臺北報導

商業訴訟案件因涉及各種專業知識，大部分的法官都無法做出精準判斷，因此許多商業訴訟到最後都衍生出更多爭議，無法達到法院定紛止息的功用。有鑑於此，司改國是會議決議，要設置專業的商業法院，聘請商業大老、專家，前來擔任訴訟前調解委員，或是訴訟中的商業調查官，讓商業訴訟案件盡早獲得解決。

提到著名的商業糾紛，創投教父柯文昌的普訊內線交易案，柯文昌針對商業市場評估做出判斷後，進行商業投資、買賣，所有的收益均歸入創投基金中，自己未多取一分一毫，但卻遭法院認定有罪，判刑9年定讞。柯文昌的經歷，還引起宏碁創辦人施振榮、和碩董事長童子賢、臺達電創辦人鄭崇華、國泰金董事長蔡宏圖等企業大老，大動作出面聲援。另外百貨龍頭SOGO股權爭奪案，更是衍生出80多起官司，每一件都是更審、再審，爭議至今難解。

有鑑於此，司改國是會議中就發現，因為商業訴訟案件太過複雜，若透過普通法院的訴訟程序，無法解決紛爭，因此司改國是會議決議設置商業法院，希望透過專業的審理程序，有效解決商業紛爭。而設置商業法院的重責大任，就落在司法院民事廳長邱瑞祥身上。

邱瑞祥長期擔任民事審判業務，腦筋清楚、條理分明，也審理過不少商業訴訟，因此對設置商業法院的必要性，非常清楚；而在經過一連串的籌備會議後，目前《商業事件審理法草案》已接近完工，草案共計49條條文。邱瑞祥指出，目前初步達成規劃商業法院與智慧財產法院合併設置、為高等法院層級、所需法官人數為9人、管轄重大商業民事事件。

另外草案的主要內容，除了界定重大商業事件範圍及專屬管轄外，並將律師強制代理、調解前置、專家證人、祕密保持命令等制度納入，另亦設置商業調查官，作為輔助法官之重要人力。邱瑞祥指出，商業事件審理法的調解，未來將邀集商業界大老擔任調解委員，更有效率；另外商業調查官也會聘任商界專業人士，協助法官調查評估案件，屆時這2項措施，將幫助法官更正確判讀商業糾紛行為。

商業法院的設置，預計將能更有效解決商業訴訟紛爭，搭配線上起訴、電子卷證、線上強制執行等措施，營造商業便利的環境，更有利我國商業發展，也能吸引外國資金更多進入臺灣，各界引頸企盼。

▼ 民事廳長邱瑞祥。（圖／記者徐文彬攝）