取消特長生加分後，學生會不會「死讀書」"讀死書？

取消特長生加分，學生不是會『『死讀書、讀死書』』，而是終於可以『『安心讀書』』了。

這個教育部的通知是取消『』體育特長生、中學生學科奧林匹克競賽、科技類競賽、省級優秀學生、思想政治品德有突出事蹟等五項全國性高考加分項目。『』與此相配套的，是減少義教階段『『特長生』』的招生。

這個通知非常好，要不，各個週末、假期，城市裡穿行的會是各種穿著、拿著各種樂器的學生，有的，甚至整個週末、整個假期都是在各種興趣班中度過的，孩子苦不堪言，家長無可奈何，硬著頭皮也要讓孩子拿到各種證書，進各種『『名校』』或爭取高考加分。

而如今，取消特長生招生，所有人又都回到同一起跑線，家長不必焦慮『『別人家的孩子』』拿了多少本證書、多少張獎狀，更多的心思放在孩子成績的提高上，真刀真槍地『『比成績』』。

而孩子，更可以選擇自己喜歡的愛好，不再被迫去學習『『特長』』，不再『』累在其中『』，變成了『『樂在其中』』！至於擔心孩子是否會變成『『死讀書』』，我想還不至於，多了些的，只是父母對學習的關注，這是好事情！

你想多了。

所謂的取消加分是早晚的事兒，事實上早就開始了，而現階段大家更加看重點的是「自主招生」。

五大競賽一結束，各項金牌得主基本上就馬上走了著落了，以清華北大為代表的高校馬不停蹄迫不及待的就開始爭奪了。

還用得著等加分嗎？

不知道題主看到今年初二學生被清北簽約的消息呢？

呵呵！

死讀書？

未來的高考死讀書只有死路一條！

題主可以看看近兩年的高考錄取分析，看看越來越高的自主招生比例，以後想拼裸分進名牌大學，難上難了！

別看現在義務教育階段各種禁賽，各種減負，高考纔是人家的目標好吧！有這個計劃的人，鬼才信你的減負

你以為這張圖是說義務教育？

其實高考也是如此不是嗎？呵呵

讀死書，死讀書，跟特長生沒有半毛錢關係。

會讀書的人，即使在大清朝八股文時代，一樣可以寫出錦繡文章，不會讀書的，在現代社會的今天，寫出來的文章，也是一股酸臭的八股文的味道。

今天跟兒子散步，說起前幾天學校課堂做的一篇古文閱讀，裡面有兩個人物，王子師和孔文舉，說王子師去豫州上任，聽說孔文舉年輕有為，就請他出山。孔文舉是誰，很多人都知道，王子師是誰，很多同學就不知道了。

我兒子跟我嘚瑟，說他知道，一個是三國演義的師徒王允，就是用貂蟬搞壞董卓和呂布關係那位，一個是孔融，就是孔融讓梨那位。

我說孔融不是住山東曲阜的嗎，怎麼跑到豫州去了？他說，那會豫州比濟州青州發達，就跟今天北上廣深一樣，有錢人都住在發達地區嘛，想想也有道理。知道古文講的是王允和孔融的故事，做起來就順當很多了。

什麼叫讀書死，死讀書？

放在今天，就是刷題黨。現在讀書的孩子，大部分時間都刷題去了，誰會抽時間出來去讀書？不讀書，不瞭解時代背景，考試遇到古文閱讀那些人物和故事，就只能靠蒙了。

不要把讀書死，死讀書往特長生那裡劃等號，絕大部分各種特長生，都是刷題黨，也是用死讀書的方法去讀書的。因為特長生要抽很多時間去搞特長，更不會抽時間去讀書了。

文娛體育這玩意，用來做特長生升學用的，和因為喜歡用來玩的，兩回事。該讀書死的，不搞特長還是死讀書，讀書靈活的孩子，有的是時間搞課外的文娛體育活動，玩的是喜歡，不拿來做升學的手段。

把這劃等號，有點偏。

作為一個大學老師，我是十分支持取消特長生加分的。而且我堅持認為就算是死讀書，讀死書，所謂的考試教育，依然是最公平的。尤其是對農村學生來說。

取消特長生，我是支持的。

特長生加分，其實本來是項好政策，尤其是對有體育、文娛等特長的孩子來說，他們可能不適合讀書或者是天賦異稟，不適合一般的學校教育。
這兩類孩子可以以特長進不同學校讀書，而不必走一般的讀書升學路。比如體育特長，會跑步如劉翔，就可以去跑步。會打籃球就去打籃球甚至進國家隊。又比如智商超長，如科大少年班等。
但在實際執行中就走樣了。很多人有關係資源，可能高考考試不行，他可能沒有特長但搞了個特長就考上了。而對農村的孩子來說，可能一沒特長，二也找不到人，這是不公平的。
所以取消特長加分，我是支持的。倒是建議多發展各類學校，不一定非要按照考試招這類學生，可以按照學生特長分類培養。