沒想到還會有人問這個問題,自由行和跟團遊自然不同;簡單地說,我認為自由行是跟團遊的升級版。

一、自由行:有錢有閑,無拘無束

自由行雖然相對於跟團遊費用要高一些,但近幾年來,隨著互聯網無縫鏈接式的發展,卻有越來越多的人選擇自由行。我本人就比較喜歡自由行,可以根據自己的願望安排及改變時間和行程,可以按照自己的喜好選擇去哪玩、住哪裡、喫什麼、買什麼,豐簡自便,上網一搜,輕鬆搞定。如今,越來越多的人在繁重的工作和生活壓力下,都想給自己放放假,自由行的旅遊方式,可以讓人放慢腳步,放鬆身心,而且私密性強。

二、跟團遊:省心省錢,聽人指揮

跟團遊一般會比自由行省錢,許多旅遊團的團費,算下來還不夠我們自由行的機票錢。但跟團遊要做好服從指揮、喫苦耐勞的準備。旅行社在安排交通、行程、食宿方面自然是把成本壓到最低最低,航班能「紅眼」就不會讓你見天日,能在火車上過夜絕不會讓你住酒店,而且早出晚歸,行程安排的滿滿的。一趟跟團游回來,有時會感覺比上班還累。

更團遊的行程中,導遊還少不了要帶你去購物,你不買的話,你就要有足夠的忍耐力來聽導遊的難聽話,近年來因跟團遊的購物問題屢屢發生不愉快的事件。

我一般不選擇跟團遊。我喜歡慢遊,走到哪兒都願多待幾天,慢慢逛,慢慢拍,去找一些自己感興趣的景物和美食,特別受不了跟團旅遊喫飯的時候一羣人搶食,去個洗手間回來,餐桌上已風捲殘雲般一掃而光了。

但每個人的情況不同,如果你想省心省錢,而且想在有限的時間裡多去一些景點,那跟團遊也許比較適合。

【更多旅行圖文,敬請關注我的頭條號:三姐姐 】


我覺得這兩種形式各有千秋,如果你想選擇自由行,我覺得至少你要滿足以下幾個因素。

1:事先花了很多心思做了功課。這其中包括,定酒店,規劃路線,以及各種小攻略小貼士。如果這些沒有做好,你會發現自由行其實很鬧心。打了一個比方,你的功課沒有做得好,可能會引起一整天的計劃中斷或者中途更改。這對於出行在外是非常惱火的一件事,因為臨時變計劃,很可能使得全盤的計劃都要相應的改動。除非你是一個隨走隨看隨玩類型的,走到哪兒算哪兒,那就沒關係了。但如果對自己的旅遊有一點要求的,一般都會事先有一個比較飽滿的計劃。

2:自由行會比跟團花費更多。這個也是顯而易見的。如果是跟團,旅遊公司會拿到很多優惠的票務。但你自己去,就不行了。所以這就是很多人看跟團3000-4000的行程,自己走下來,可能連機票都不夠的原因。自由行的優勢在於自己可以完全的掌控時間安排,不需要照顧別人的愛好和安排。但缺點就是,你需要花費更多的錢來承擔這份自由。

3:方向感要好。這點看上去有點搞笑,但實際上是非常重要的。現在我們經常會說,有了手機地圖,去哪兒還會迷路嗎?真別這麼自信,很多人是不太會看這地圖的。在自己比較熟悉的地界,這樣的技能可能顯示不出重要性,但一到外地,能分清路線的重要凸顯。如果你有良好的方向感,或者至少能看懂手機導航,那麼你大可以嘗試自由行。但如果你是路癡,那就算了,相當浪費時間和費事!


自由旅遊很操心,費神,尤其是如果跟著一羣豬樣的旅友,不能共同分擔責任,心累。但是,有充分的自主性,可以隨心所欲的遊玩,旅行品質比較高。跟團嘛,省心省事,能享受到旅行社擁有的旅遊資源,不用操心住宿、喫飯和車程,可以放放心心毫無後顧之憂地玩,但是多數會有最討厭的購物,雖然從來未參加過低價購物團,一般參團還是多數安排購物的,如果能將旅遊和購物徹底剝離,個人願意跟團。


推薦閱讀:
相關文章