MC並不是世界起源！迷你世界抄襲玩法在法律上站不住腳
哈嘍大家好，這裡是遊戲日報二愣子。對於老牌像素沙盒遊戲MC的玩家來說，迷你世界這款遊戲似乎是眼中釘肉中刺，彷彿這個遊戲一天還存在在這個世界上，他們玩遊戲就渾身難受。而對於迷你世界的玩家來說，我們這個是借鑒不是抄襲的論調也一直在支撐著自己。雙方根據自己所支持的遊戲和觀點在各種網路平臺上，但凡能夠留言的地方都是吵翻了天。
1. 抄襲還是借鑒？誰對誰錯究竟站得住腳嗎
其實對於迷你世界是否抄襲或者借鑒了MC這個問題上來說，迷你世界無論是從玩法上還是美術風格上都是借鑒了甚至是抄襲了的。但是遊戲玩法這個東西在法律的定義上是不會被算作抄襲的，也就是說玩法的借鑒理論上不應該屬於侵權。
從傳統的道義上來說，迷你世界確實是抄襲了MC的玩法。從實際的罵戰上來看，這方面也確實是迷你世界的玩家站不住腳。但是這又能如何，這並不影響王者榮耀和QQ飛車有大量的玩家。哪怕強如任天堂，在馬裏奧賽車和跑跑卡丁車的問題上也最終選擇了放手。NX在泡泡堂和QQ堂的問題上也最終是沒有摩擦出賠償的火花。
2. MC和MN的戰爭究竟升級到什麼程度了
由於inm民和狗粉絲現在在全國遍地開花，inm民和惡俗wiki的那一套迫害手法也被搬到了MC和MN的戰爭之中，從最開始的爭論到罵戰，再從罵戰升級到了掛視頻釣魚。現在已經升級到人肉，惡意P圖，騷擾電話和全家人人肉出道的惡俗層面。其中有些被人肉的玩家甚至是戶口本上所有的親戚的實名信息都被人掛到了網上，性質之惡劣，情節之嚴重簡直可以說是網路暴力了。
惡俗wiki和inm民早期的一些操作我們也就不一一贅述了，最著名的就是龍玉濤先生，因為其在惡俗羣中的一些肥宅言論，最後被人肉和製作成了表情包。雖然現在雙方和解，但是發出去的表情包早已收不回來了。龍先生也是一度被逼到卸載QQ的境地，更有甚者甚至被這些網路暴力搞得精神失常或是被迫害者逼得自殺。
相信MC和MN都不乏有理智的玩家，他們只是在暗中觀察事態的發展並自己悄悄的玩自己的遊戲，甚至可能兩款都有玩。那麼一般出來上綱上線噴的人我們統統稱之為廚，所謂一廚頂10黑，廚一般有發言不經大腦、言行舉止幼稚、容易輕信節奏以及行為邏輯極端的特點。相信一些同人圈子（主要指車萬和inm）裏的廚子們都給我們留下了非常噁心的印象。
3.這次戰爭我們該如何看待
MC和MN的戰爭也似乎和之前任何一次廚子搞事都差不多，首先有個風向和起因。起因就是一個誰先誰後和鄙視鏈的問題，從MN世界的營收方式和其後於MC出現的客觀性事實，迷你世界處於這個鄙視鏈的下級。本來這種抄襲的事件是不太容易引起廚子爆炸的，就好比LOL和DOTA的爭端也沒有升級到這個高度。不過從玩家的成分上來分析，我們會發現LOL和DOTA這種體量大的遊戲，玩家成分都是大染缸，廚子很難掌控輿論導向。畢竟這種大MOBA的玩家大多數都是理智的正常人。而MC和MN的問題就出在了這，玩家成分以亞ACG文化圈為主要受眾，車萬眾、inm民、B站用戶和低領二次元在這個裡面佔了很大的比重。
既然潛力廚多，那就好辦了。首先目標和風向有了，那就會有別有用心得人出來帶節奏，節奏有了那廚子們就會跟著一起沖。客觀上來說廚這個東西會拉低整體玩家羣體的素質，會以一些匪夷所思的操作讓遊戲處於主流媒體的風口浪尖之下（王者榮耀強行防沉迷就是一種高度沉迷引起的後果，有人猝死或者過度沉迷將其放到了風口浪尖上）。主觀上來說廚確實是因為真的對自己喜愛的事物愛的深沉，以至於不惜觸犯法律化身為魔鬼也要貫徹自己的信念。真的可謂是可憐之人必有可恨之處，殊不知自己愛的越深沉，反應越過激的話就越是會給自己喜歡的東西招黑引戰。
在亞ACG文化圈裡，像車萬警察滿世界的舉報誰盈利了，inm民樂忠於迫害二次元盈利人士和一些社會奇葩，月球人的各種謎之送錢操作在讓人咋舌的同時也讓人感嘆「喜愛」的力量，不過不管是喜歡迷你世界還是我的世界，都應該合理看待抄襲。
至於mc和mn世界誰對誰錯，我的看法是：反正兩個我都沒玩過，我只是來口嗨車萬廚和inm民的，愛誰對誰對，反正我倆都刪了，關我pis系列。
推薦閱讀：
