Exynos 8895明明是比驍龍835要強一點，為什麼都說8895堪比835？
感謝您的閱讀！
對於三星的獵戶座處理器，如果是魅族用戶，應該不會陌生；魅族在遊戲方面，發熱，散熱差的壞印象多數是因為當時魅族使用的是三星獵戶座處理器導致的。我曾經使用的魅族MX，就是使用的是Exynos 4210，雙核處理器。實際表現真的是一言難盡。那麼，Exynos 8895為什麼會有人說它堪比835呢？實際上，和它的GPU是有關係的。
我們知道，驍龍835使用了Adreno 540，圖形性能提升25%，性能提高50%，功耗下降25%；而Exynos 8895使用了Mali-G71，功耗降低20%。按理說，這個能力已經不俗了，畢竟8895的核心數高達20核，性能提升高達60%。但是，我們看下圖：
三星S8（驍龍835）的GPU功耗為3.79W，而三星S8（Exynos 8895）的功耗為7.35W。所以，在Exynos 8895的功耗下，手機會處於比較大的散熱壓力下，從而會很快的增溫，從俄日讓GPU的熱量變大，手機會降頻卡頓。
當然，這這是一個方面的差別，在CPU上，8895採用的是自主研發的第二代貓鼬核心（M2，四核）+4xA53;驍龍835採用的是4+4結構，主頻為最高 2.45GHz，小核為1.9GHz。從下圖可以看到，三星的8895其實表現並不差，但是，在實際的表現方面，反而沒有了驍龍835出彩。
Exynos 8895還有一個致命的缺點，就讓它難以和驍龍835的進行媲美——不能全網通，不支持CDMA，這就是為什麼三星S8有兩個版本，一個是驍龍835處理器、一個是三星8898處理器的原因！這可能就是為什麼說驍龍835會更好一些的原因了。
堪比：在某件事情或者事物上能比得上另一件事件或者事物，不遜色於或不亞於。Exynos 8895和驍龍835本身定位是一樣的，而由於Exynos 8895僅三星自家獨佔，而驍龍835用的更廣也就更被大家熟知，所以就有了8895堪比835的說法。
基於三星10nmFinFET工藝打造
主頻1.9GHz+2.45GHz，八核心設計
Adreno 540 GPU
基於三星10nmFinFET工藝打造
主頻1.7GHz+2.5GHz，八核心設計
Mali-G71 MP20 GPU
在覈心頻率和工藝方面兩款處理器是相差無幾的，而GPU方面高通是一直佔有優勢的，而在獵戶座8895上面，三星採用的Mali-G71 MP20在圖像處理性能上大幅提升，也已經跟驍龍835差不多了。
所以驍龍835和Exynos 8895真的是旗鼓相當的水平，但是雖然跑分上看Exynos 8895成績更好一點，但是其實三星還是很謹慎的在s8/s8+上做了一定的降頻。說Exynos 8895堪比驍龍835是完全沒毛病的。
實際上，三星的Exynos8895處理器和高通的驍龍835處理器屬於同代的產品，兩者只能說是互有勝負，高通驍龍835處理器的gpu會強於8895，而8895的cpu性能則強於驍龍835。另外，有一點需要特別說明的是，三星的旗艦處理器能耗比不如高通的旗艦處理器，所以搭載8895處理器的機型或多或少都會降頻，只有三星的s系列或者note系列才會採用滿血版。
此外，手機處理器發展到今天，cpu性能目前已經不算是短板了，相對而言，gpu性能成為了處理器廠商重點宣傳的對象。我們都知道，日常打開APP的速度主要是由cpu決定的，而運行遊戲尤其是高畫質遊戲時就需要gpu(圖形處理器)發揮作用了。
高通驍龍835處理器，採用了10nm的製程工藝，8核心架構，其中大核心為根據A73改進的Kryo280架構，主頻高達2.45GHz，四個小核心架構相同主頻達到1.9GHz，gpu方面驍龍835升級到了Adreno540，是2017年遊戲性能怪獸級別的處理器。
在基帶整合、運存規格支持、拍照等方面，驍龍835和8895也各自有黑科技，並且兩者體驗相當。綜上，個人認為8895跑分略有優勢不能代表8895的實際體驗好於驍龍835，而也正是因為實際使用當中驍龍835的優良表現所以我們經常說8895堪比驍龍835，這是符合實際的。希望我的回答能夠給你提供一些參考意見，也歡迎各位朋友下方留言評論給出你們關於這一問題的看法。
推薦閱讀：
