(德國之聲中文網) 小威廉姆斯(Serena Williams)在週六(9月8日)女單決賽上與當值主裁發生爭執，並將後者稱為"騙子"、"小偷"。她認為，裁判對男女運動員區別對待，涉嫌性別歧視。小威廉姆斯的言論在全世界範圍內都引發了爭論。

在比賽中，志在奪得個人第24個大滿貫賽事單打冠軍的小威廉姆斯先是被指控違規接受場外指導而被警告，隨後還因怒摔球拍被罰去一分。於是，小威廉姆斯與當值主裁拉莫斯(Carlos Ramos)發生了激烈爭吵，後者更是直接罰去她一局。

小威廉姆斯曾經6次奪得了美網公開賽冠軍，這次因與裁判的爭執，被美國網協罰款1.7萬美元。而冠軍最終也被日本選手大阪直美奪得。

男女雙重標準？

賽後，小威廉姆斯與裁判的爭執引發了廣泛討論。曾經贏得12個大滿貫單打賽事冠軍的女子網壇名宿比利·簡·金(Billie Jean King)通過推特表示，如果一個女性有情緒化的表現，她就是"歇斯底裡"，會受到懲罰；"而一個男性做相同的事，他就是'直言不諱'，不會引發任何爭端。"她對小威廉姆斯揭示了網球界這一"雙重標準"表示感謝，"需要有更多的人發聲，做相同的事。"

不過，澳大利亞網壇名宿、大滿貫女單冠軍記錄保持者考特(Smith Court)則對小威廉姆斯的言論不以為然，她在接受澳大利亞當地媒體採訪時說，在她參賽的六七十年代，"總是必須要遵守規則"。她不認同"一個運動員試圖超越規則的做法"，還指出"更年輕的運動員(大阪直美)在第一局就壓制了她"，小威廉姆斯是在巨大的壓力之下作出了特殊的舉動。

裁判處罰不斷加碼

週六比賽中，局勢激化出現在第二局裁判就違規接受場外指導而警告小威廉姆斯之後。裁判認為，她的教練在場外打手勢，後者賽後也承認了這一點。盡管這一舉動確實違反大滿貫賽事的規則，但是通常卻不會被裁判追究。

裁判發出警告後，小威廉姆斯對主裁拉莫斯表示，她從來沒有違規接受場外指導，寧願輸球也不願"作弊贏球"。

在這之後，小威廉姆斯一度追回了一些比分，球場的氣氛也似乎恢復了正常。但是在一次雙發失誤後，懊惱的她怒摔球拍，而裁判也因此進行了罰分。此時，憤怒的威廉姆斯再次走向主裁並高聲責問，要求他就之前的"場外指導"警告進行道歉。現場觀眾也對裁判發出了噓聲。

而在雙方換邊之後，她再次與裁判發生爭端，指責拉莫斯在針對她個人，並認為他是一名罰分的"小偷"。而主裁此時則直接罰去小威廉姆斯一局，讓大阪直美獲得了總比分5:3的巨大領先優勢。

隨後，小威廉姆斯將賽事裁判召喚到球場，並申訴男子運動員在出現類似違規行為時不會受到這樣的懲罰。

球員是否需要宣洩情緒？

以脾氣暴躁而著稱的網球名宿、7座大滿貫男單桂冠得主麥肯羅(John McEnroe)在接受ESPN採訪時則指出，體育賽事必須要有讓運動員宣洩情緒的渠道，並且允許球員在尊重規則的同時將自己的個性注入到比賽中。他認為，主裁判拉莫斯不應該就怒摔球拍作出罰分的處罰，而且應當及早告知小威廉姆斯不平息情緒的後果。"我當年比賽時可是說過比這更惡劣的話。小威廉姆斯指責那些人搞雙重標準，她無疑是對的。"

然而，曾經擔任ATP巡迴賽執行副主席的前職業裁判因斯(Richard Ings)則認為，該道歉的不是拉莫斯，而是小威廉姆斯。"我們不能讓小威廉姆斯的光輝頭銜掩蓋了她在本場比賽中行為不當的事實。拉莫斯的裁決與性別歧視或種族歧視無關，而是因為注意到了明顯違反大滿貫賽事規則的行為，並且拉莫斯具備勇氣，能夠不帶個人好惡地指出這種違規。"值得注意的是，因斯曾經在1987年的美網公開賽中，先後對麥肯羅作出警告、罰分、罰局的處罰，原因則是麥肯羅直接辱罵主裁判。

規則本身充滿歧視？

根據大滿貫賽事的規則，首次違規的運動員會獲得警告，第二次違規會被罰分，第三次則會被罰去一局。這些違規行為包括接受場外指導、怒摔球拍。對賽事官員、對手、贊助商等人發表不敬言詞也屬於違規行為。

在本屆美網賽事上，還有另一次女選手違規事件引發了外界關於網壇性別歧視的爭論。在8月28日的一場比賽中，來自法國的女球員科內(Alize Cornet)發現自己上衣穿反了，於是她在球場內的座椅上略微轉過身，用了10秒鐘時間迅速將球衣換好。而當值主裁立刻就此發出了警告。許多網友認為，這一在男子比賽中司空見慣的行為，卻在女子比賽中被判違規，有性別歧視之嫌。

根據國際女子職業網聯的規定，女運動員不允許在場上更換服裝，必須返回更衣室。而男運動員則不受此制約。許多網友因此也將矛頭指向這一規則本身，認為其充滿了性別歧視的內容。面臨壓力的美國網協(USTA)後來也發佈聲明，表示所有選手都可以在球場內的座椅上更換衣服，不會再被視作違規行為。

文山/李魚/(美聯社、德新社)