經過許久的預熱Vivo 發佈了年度旗艦手機之一，這款手機主打性能與體驗，去年Vivo就在NEX上試水升降式攝像頭，爲了進一步提高屏佔比，官方宣稱X27的屏佔比達到了91.6%，屏幕材質爲super AMOLED，尺寸達到了6.39英寸，分辨率依舊是FHD+，標準亮度430nit。這場發佈會的主題之一是沒有吐槽的點，但發佈會之後惹來無數小米的敵意。

首先是Vivo的處理器依然是驍龍710 ，這款處理器基本上都是千元機使用，對於動輒3千多元左右的手機竟然用千元機水準的處理器，Vivo 再次被冠以低配高價。即將發佈新品的OPPO 沈義人表示，手機裏有些東西是參數看不出來的，硬件是體驗的基礎，參數之外有很多值得關注的地方。這句話深刻的含義是，OPPO的Reno 品牌的新品手機可能也存在低配高價。畢竟OPPO和Vivo曾經是兄弟。

作爲以性價比著稱的小米自然看不慣Vivo 那樣的低配高價，尤其是主打性價比的紅米手機，號稱砍掉一切不合理的溢價，借“沒有吐槽點”的X27 吐槽其性價比低。小米總裁林斌吐槽X27在處理器、攝像頭、屏幕、快充等硬件參數上基本上完敗給小米9SE，價格卻低了至少1千元，小米9SE是超值的表現。

Redmi總經理盧偉冰吐槽X27 用的和剛剛發佈的Redmi Note 7Pro 同樣品質的攝像圖，高昂的售價襯托出Redmi的性價比，暗諷Vivo 低配高價的本性難改。事實上從小米9發佈會後Vivo IQOO便宜一元的方式來針鋒相對小米9，暗示IQOO作爲Vivo 獨立的子品牌更具有性價比。這發售的日子裏小米9 被吐槽沒有現貨發售跳票，而IQOO 貨量充足。小米9的銷量必然受到IQOO的影響。

今年以來手機品牌都獨立子品牌運營，在不同的領域針對不同的消費羣體，很顯然X27的消費羣體是走線下渠道專注於高端用戶，和IQOO更多的是走互聯網渠道專次旗艦，提高Vivo產品的性價比。而小米獨立紅米之初性價比大旗交給紅米，小米則專注於黑科技體驗衝擊4-5千檔位的高端旗艦手機。然而堅持性價比的雷軍讓小米9的價格和IQOO的價格相當，紅米則目前依然遊走在1500檔位一下，本來是紅米的對手是IQOO，現如今卻是小米的競爭對手，對於Vivo 系列的旗艦手機，小米則沒有競品與之競爭， 可能心裏多少有點不是滋味。當然小米和Redmi 是足夠的優秀，尤其是性價比方面，手機圈看慣了互相揭短，但互相競爭最終受益的是消費者。