爲何美國打越南那麼喫力，反而打伊拉克卻很“容易”？伊拉克戰爭是伊拉克自己的事，越南戰爭是越南的事嗎？美國人要解決伊拉克問題，會直接跟薩達姆談，可是美國人要解決越南問題，會先跟中國人、蘇聯人談，這就是爲什麼薩達姆被絞死而越南統一了自己國家的原因。

　　伊拉克沒有任何大國支持

　　美國打伊拉克，純粹是因爲薩達姆的野心膨脹，薩達姆若不進攻科威特，不會有任何問題。薩達姆的這種侵略行爲，沒有得到任何一個國家的支持，純粹是因爲個人野心膨脹。薩達姆曾經跟美國關係友好，但隨着入侵科威特而和美國決裂。在海灣戰爭時候，伊拉克完全是孤立的，世界上沒有任何一個國家支持伊拉克。

　　如果把時間提前十年，如果海灣戰爭發生在1981年，那麼美國人無論進攻誰，蘇聯人都是要插一腳的。可是當時的俄羅斯已經在驚天鉅變中自顧不暇，根本沒有精力也沒有能力支持伊拉克了。

　　沒有大國支持的伊拉克，美國人可以隨心所欲的打，肆無忌憚的打，想怎麼打就怎麼打，因爲伊拉克沒有地方可以去說理。

　　而越南與伊拉克的情況完全不一樣，越南，被美國認爲是亞太冷戰的最前沿。

　　在六七十年代，冷戰最激烈的時期，美國在歐洲和拉美雖然處於優勢，但在亞洲則處於劣勢，東南亞尤其明顯。法國人艱難的在越南扶持起了吳庭豔政權，法國人撤出之後，南越政權已經成爲亞洲爲數不多的幾個能夠讓美國人插手的政權了。處於遏止整個共產主義陣營，尤其是遏止中國、蘇聯的目的，美國人大力扶持了南越政權。也出於同樣的目的，中、蘇也大力的扶持了北越政權。

　　而中國給越南的援助，是決定性的。

　　中國援助了北越很多物資和武器裝備，還給北越提供了鐵道、防空等各種支持，還派駐了大量的軍事參謀教北越怎麼打遊擊戰。但是最決定性的幫助，不是上面這些，蘇聯也提供了上面的援助。

　　真正的援助是——中國政府通過第三國正式對美國警告，如果美軍越過北緯17度線，中國將正式出兵援越。

　　這個警告救了越南，北緯17度線，正是南越北越的分界線。美國人依稀記得，1950年，中國政府警告美軍不許跨過北緯38度線，當時的美國不以爲然，結果大家都知道了。

　　所以在越南，美國這次很聽話的從未派兵跨過北越邊境。美國人雖然經常派空軍轟炸北越，卻從沒有對北越領土進行過地面進攻。有了中國的支持，北越的基本盤就穩定了。整個越南戰爭，是美國和南越政府軍在南越境內與北越支持的遊擊隊的戰爭，北越政權是完全沒有被消滅的風險的。有了中國和蘇聯的支持，越南戰爭已經變成冷戰之間兩大陣營的角力，自然不會出現伊拉克一樣一邊倒的情況。

　　伊拉克戰爭，薩達姆說到底是輸給了自己

　　雖然我之前曾經寫過文章，講述過沒過對伊拉克巨大的科技優勢，但是我依然認爲，如果伊拉克軍民能夠同仇敵愾的話，美國人還是沒有機會的。

　　伊拉克軍隊並不是完全打不過美國人，而是根本就沒怎麼打！在開戰之前，伊拉克軍隊內部已經被美國滲透的不成樣子。高層軍官大量被美國收買，他們在戰爭爆發時或者命令部隊解散，或者直接跑路，根本就沒抵抗。

　　而伊拉克國內也因爲薩達姆多年的暴行搞的天怒人怨，民不聊生。伊拉克的人民絲毫不支持薩達姆，有相當多的伊拉克百姓把美軍當成解放者。美軍開進巴格達後，伊拉克的百姓不僅沒有與美軍打巷戰，反倒爭先恐後的把薩達姆的雕像拉倒了！

　　軍心民心喪失如此，又怎麼能打贏戰爭呢？反觀阿富汗，阿富汗的塔利班政權實力遠遠不如薩達姆，可是2003年美國入侵阿富汗以來，十幾年過去了，塔利班還在，而且依然掌控阿富汗大部分的地區，美國扶持的阿富汗政府政令不出喀布爾，這就是民心的力量。

　　而越南人民，對於美國人的侵略則是同仇敵愾的。

　　南越政權類似於北洋政府，內部四分五裂一盤散沙，只有在剝削百姓上是同心同德的。因此，南越政權從誕生開始就沒有得到過百姓的支持，美國人撤走後，南越政權迅速的被推翻了。

　　而北越的社會主義政權則在當時被越南人民普遍支持，越南百姓無論南北都非常支持越共，這也是越南遊擊隊能在南越紮根擴大的基礎。

　　美國打伊拉克，就像是美國在打南越，一個民心喪盡的政權不管擁有多少支持都會被輕易推翻。而一個被人民支持的政權是任何敵人都打不倒的。這個道理古今通用，四海皆准。薩達姆不是輸給了美國人，而是輸給了他自己。