剛看弗格森傳，蘭帕德傑拉德不是超級巨星？

實事求是地講，弗格森的評價是客觀和準確的。

雖然蘭帕德和傑拉德分別是切爾西和利物浦的傳奇球星，都帶領球隊獲得了不少榮譽，是英超歷史上具有一定地位的球星。但要說句讓兩隊球迷不開心的話，放眼世界足壇，他們都是一流球星，但還遠遠稱不上超級巨星。

下面就來說一下原因。

一般來說，一名球員的歷史地位，可以從技術能力、所獲榮譽、現實表現等方面來評價。

一、技術能力

「雙德」都是英格蘭近二十年來最出色的中場。傑拉德遠射和45度角長傳能力出眾，攻守能力平衡，能勝任中場多個位置，是利物浦的絕對領袖。而蘭帕德的個人數據比傑拉德還勝一籌，遠射能力和助攻數據甚至一亞於哈維。但為什麼他們沒有給人驚艷的感覺？因為他們依然沒有擺脫英格蘭球員的通病——腳下技術一般，組織能力一般，偶爾有靈光一閃的表現卻缺乏想像力和創造力。這也是制約他們成為超級巨星的根本原因，也是最大的硬傷。

二、所獲榮譽

在俱樂部層面，雙德都獲得了歐洲聯盟杯、歐洲冠軍杯、足總杯等榮譽，而蘭帕德由於俱樂部實力更強的原因，還多次獲得了英超冠軍，作為俱樂部領袖的他們，從這方面來看，他們無疑是極為成功的球員。但在個人榮譽上，無論是金球獎還是世界足球先生評選，都難覓他們的身影，最為可惜的是蘭帕德在2005年世界足球先生評選中屈居第二，直接限制了他的歷史地位的進一步提升。

三、現實表現

雙德給人感覺都是較為低調，兢兢業業、勤勤懇懇，但當球隊需要特別是處於危難之時，這種性格是不合適的，必然要有捨我其誰的霸氣，能夠以一已之力帶動隊友和全隊前進，這是齊達內在98世界盃決賽後封神的原因，也是馬拉多納之所以成為當之無愧的球王的最主要原因。可惜，傑拉德的多次「回傳」失誤至今為人所詬病。而在國家隊中，多次在英格蘭隊處於危難之時站出來的也不是雙德，而是貝帥貝克漢姆。

所以，總體而言，雙德是不可多得的一流球星，但距離超級巨星確實還有一些差距。希望雙德球員勿噴。

關注我的頭條號：練氏五少，大家多多交流關注。

蘭帕德傑拉德不是超級巨星？在弗格森眼裡，他們確實不是超級巨星。這個要從兩方面來說。

第一，「超級巨星」的定位，本身就沒具體標準：哪個級別算是「巨星」？哪個級別算是「超級」？這本身沒有明確的標準。也許在有的人眼裡，偉大的球員，都能稱之為巨星。而在另外一些人眼裡，可能覺得達到或接近達到「球王」級別的，才叫巨星。很明顯，傑拉德和蘭帕德算是後者。

第二，評價死敵隊中的球員是否「超級巨星」，本身具備很大的主觀性：特別對於弗格森這樣的性情中人來說，他也許很難給死敵隊中的球員更高的評價，老爵士一向口無遮攔，有時候連客套話都懶得說。恰恰傑拉德的利物浦，是曼聯幾十年來的死敵（弗格森說過他最大的願望，就是把利物浦拉下馬）。而蘭帕德的切爾西，可謂是弗格森執教生涯後期最大的對手，兩隊之間嘴炮不斷。