《因為愛情：在她消失以後/在離開他之後》我不明白 / 我不求你明白

(The Disappearance Of Eleanor Rigby：Him/ Her，2014)
故事的破題就從Eleanor的瞬間消失作為開頭，沒有給觀眾一絲線索。
這是一個由兩個作品〈Him〉〈Her〉拼湊對照而成的一段故事

－兩部篇幅的對稱與呼應，從〈Him〉篇聊起

導演在描寫男女之間的角度觀點非常細膩，不只是單單在臺詞上的變化而是整個敘事的角度都非常的不同。從〈Him〉篇來看，我們可以看到Conor（James McAvoy飾演）極盡所能的希望能挽回Eleanor（Jessica Chastain飾演），突然其來的告別對他來說自然是無法接受，但從他的演出，我們卻也顯而易見的看到男性在處理事情與問題時的單刀直入，經常無法理解女性細微的感受，「我不懂你為什麼這麼氣？不就這樣這樣這樣就好了嗎？」，並不是男人不貼心、不設身處地，但是男性總是直覺似地希望能快速提出解決辦法。但很多時候，一個傾聽、一個眼神卻能勝過千言萬語的解釋。
在Eleanor消失的當天早上，賴在牀上極度鬱悶的Eleanor不想要再面對這一切，她跟Conor說：「你去找別的女人好了。」當然，對Conor來說，這根本是天方夜譚的鬼扯。不過當Eleanor真的離開，且Conor力挽狂瀾卻也無力迴天時，女店員的誘惑邀約以及Eleanor曾講過的話便又重新浮現於他眼前，成了Conor短暫的出口，為什麼會這樣？因為在他潛意識裡曾經存在過Eleanor隨意拋下的答案，誠如前面所說，男性急於找一個解釋、一個說法、一個合理化，而Eleanor的答案則替補成了他為自己辯護的解釋。

－〈Her〉篇說了什麼？

相較於〈Him〉篇直覺男性的直線敘事語言，〈Her〉篇則是一種女性繾綣多思的夢境，我不知道這個夢什麼時候會醒，我也不一定想要醒來，我知道我有夢醒的權力但是夢醒了以後呢？Eleanor的消失一切都導因於某個悲劇的發生，〈Her〉篇就是描寫她事後的心境，Conor雖已悲傷，卻已繼續往前走了，但是Elenor呢？〈Her〉篇的情感比起〈Him〉豐沛多了。Eleanor為轉移心思，開始到大學修起了課，跟教授Lillian（Viola Davis飾演）的對話巧妙而深意，「很多時候，雖不講明幾句話卻能明白彼此感受，這是女人星球的語言與感應」。另外，〈Her〉篇的敘事軸是有倒敘回溯的，想著曾經的美好記憶，對比物是人非的現況慨嘆，這個表現是〈Him〉所全然未見的，反映了女性思緒的婉轉千折，不似男性的勇往直前，女人的視野裡，總是存在著過往的光影，這種寄情的方式男人怎麼樣也學不來。而且，〈Her〉對於這個悲劇的明示，也是到了最後最後我們才得知發生了什麼事情。不同於〈Him〉於前段即開宗明義的告訴你，再次顯露了導演對於女性心理的感知：時候到了，自然願意告訴你，但在那之前，你不要逼我說。

（上一次看到Jessica Chastain和Viola Davis的合體，是在《姊妹 The Help》，這次演出對手戲更為精采）

－講了這麼多，難道〈Him〉篇一點好看的地方也沒有嗎？

如果〈Her〉篇是一種放手跟接受，〈Him〉則是責任的承擔，Conor經營著一家瀕臨倒閉的小酒館，但事實上父親也經營著一家餐廳，且經營的有聲有色，生意不錯，父親一直期盼著Conor能繼承，但Conor卻希望能靠雙手創造自己的事業。Eleanor的劇變，讓Conor重新開始思考這個問題，畢竟酒館真的快倒了，老婆也不願意回來，錢也付不出來，各種男人丟臉潦倒的狀況都發生了，Conor倒也沒有消極一蹶不振，利用了自己的方式重新起步，至於怎麼樣就不在這邊爆雷。不過，私心覺得，〈Her〉的描寫還是比較動人令人感慨。