文丨不語海岸

　　圖丨Cassandra Jean

　　1

　　前幾天跟一個朋友聊天，他說最近自己創業的公司招了幾個文員全都不靠譜，寫個文件屢屢出錯，頭疼不已的他只能自己親自上陣弄文件，忙裏忙外焦頭爛額。

　　我說你老婆大學不就是行政管理專業出身嗎？她現在是全職太太，可以找你老婆去公司幫忙，剛好還省了人力成本。

　　他擺擺手，賺錢工作這是男人的事情，我不能讓老婆出去工作，養老婆是男人的責任。

　　我說那你可以把工作上的困難給家裏人說說，集思廣益沒準有更好的辦法呢？

　　他又擺擺手，男人怎麼能跟家裏人說這些，這都是要自己扛的。

　　聊到這裏我突然意識到一個問題，現在大家都在討論關於女人的性別歧視，但其實，我們對男人是不是也有性別偏見？或者說，男人是不是也在對自己進行着性別偏見？

　　2

　　我有個男性朋友，可能是喝水不夠，常年嘴脣大片大片起皮，看得我這個強迫症無比難受。有一次我實在忍不住了，建議他可以買一個潤脣膏，結果他一臉鄙夷地說：“男人誰用那個？”

　　這種對話你一定也經歷過，那些臉油成大油田也不洗臉，指甲邊全是肉刺也不抹護手霜的男人們，大多數都會這麼說：“男人誰用那個？”

　　如果你問他們：“誰說男人就不能用這些了？”你也一定會得到非常類似的回答：“從小家裏就說男孩子不用這些。”

　　我們的社會，從小怎麼教育男孩子的呢？

　　男人不用太整潔，那叫“男人味”；男人穿衣服湊合就行，是真男兒自風流；男人不能用護膚品，用了就是娘兮兮的；“男兒有淚不輕彈”，男孩子流眼淚就是軟弱；嫁漢嫁漢穿衣喫飯，娶了老婆就要養起來，男人要承擔全家的重擔；男人有苦就要自己擔着，讓家裏人分擔就是沒用……

　　這些男孩子長大了，變成了怎樣的男人們呢？

　　連基本的清潔和整潔都做不到，缺乏基本的生活自理能力，不懂得保護自己的皮膚，不懂得搭配體面的衣服，不懂得生活的情趣，不懂得溝通，不懂得分享情緒，不懂得家人相處之道，最後活成了佈滿岩石的孤島，疲憊沉默卻不被別人理解。

　　這就是我們期待的“男人”嗎？只有這樣的“男人”，纔是男人嗎？

　　“男人”不應該是這麼狹隘的定義。

　　3

　　前一陣看到這麼一個公益廣告，正好說的就是對於男孩子的刻板教育：

　　廣告的最後打出了這麼一行字，“請營造更加積極健康的男子氣概吧”。

　　我們對女孩子的教育和期許，早都跟幾十年前不一樣了。我們不再以溫柔和賢惠來衡量一個女人的價值，不再教育女孩子你的使命就是伺候老公和孩子，我們告訴女孩子“誰說女子不如男”，我們期望一個女孩子獨立、自強、自尊，越來越多的女性開始在學術界和職場大放異彩，我們甚至不再認爲芭比娃娃是對女孩子的正面激勵，因爲那會讓女孩子覺得美只有一種定義……

　　如果女孩子的教育已經走了這麼遠，那麼我們對男孩子的期待爲什麼還停留在幾十年甚至數百年之前呢？需要男人出賣體力供養全家的時代早已過去，所謂的“男人”的定義，是不是也是時候更新一下了？

　　男人也可以不孔武有力，男人也可以表現出自己的軟弱，男人可以喜歡打扮，男人可以說話柔聲細語，男人也可以選擇當全職爸爸，男人也可以把生活打扮的很精緻。

　　這些都不影響“男人”的內核，也不會讓人覺得“這不是個男人”。那什麼樣的男性纔會讓人覺得不像個男人呢？

　　那些暴力的，不誠實的，好喫懶做的，重男輕女的，眼高手低的，不懂得尊重別人的，在家裏橫行霸道的，在外面受了氣拿家人當出氣筒的……這些人，纔不像個男人。

　　我們都見過妻離子散的高官富賈，我們也見過一家和和美美的普通百姓——男人的內核，從來都跟外表無關，跟生活習慣無關，跟情感表達無關，跟是不是霸道總裁無關。

　　作爲一個男人，你可以沒有八塊腹肌，可以沒有180cm的身高和180㎡的房子，可以天天敷面膜，可以喜歡花花草草，熱愛打扮拍照，這都沒關係——

　　只要你能做到尊重女性，善待生命，尊老愛幼，誠實守信，認真負責——這些最大而化之的道德準則，這些幼兒園老師教過你的道理，這些身爲“人”應該做到的事情，那有誰敢說你不是個男人呢？

　　作者|不語海岸

　　人菜癮又大的電競低玩選手

　　筆名這麼文藝是因爲本人起名廢

　　隨手用了大學玩遊戲時的第一個ID

　　沒有個人公衆號

　　因爲懶