章、梁二人都是民國大師，但是歷史地位這個事情，不好說，要看衡量的標準是什麼。不同階段兩個人的各界影響與歷史意義也是不同的。

比如說，在1900年之前，梁啟超是康黨的重要人物，同時也是清廷通緝的對象。章太炎則剛剛出版了自己的《訄書》初刻本，在學術界受到關注，但是比起梁啟超，地位還要差點。

到了1903年，章太炎發表了《駁康有為論革命書》，寫出了「載湉小丑，未辨菽麥」云云，引發振動一時的《蘇報》案。章太炎主動待捕，作為被告與清政府對簿公堂，並且坐牢三年，對於當時的思想界、政界以及民間均有震動。而此時的梁啟超，正在日本辦報紙，宣傳其改良思想，但如論對於這一時期的歷史走勢的影響，又遠不如章太炎了。

1906年，章太炎出獄後加入中國同盟會。這對於孫中山來說具有非同尋常的意義。孫中山在此之前，一直被傳統士人視為「三大寇」之一，以為他不過是類似扯旗造反的一個小山大王一樣的人物。章太炎加盟之後，其「排滿」思想開始在士人中間傳播，才使得士人開始紛紛接受孫中山及同盟會的主張。在推動中華民國的建立方面，應該說章太炎的功績要高過梁啟超很多。

當然，到了袁世凱時期，梁啟超回國之後，先與袁世凱合作，加入其內閣。在袁世凱復辟後，梁啟超又協助策動討袁。此後聯手段祺瑞，並且支持對德宣戰，屢出政治上之大手筆。而章太炎則始終站在孫中山一方，但對中央政治的影響力，確實又在梁啟超之下。

至於梁啟超晚年，任教於清華大學，而章太炎也在蘇州開辦國學講習所，同樣從事教育事業。然而梁啟超過世較早，弟子不多。章太炎則門人眾多，曾經是學界一支重要力量。可以說在學術地位方面，章太炎較之梁啟超，要勝出一線了。

所以說，從大的歷史發展脈絡來看，章太炎在歷史轉型期的一些關鍵時刻起到了極為重大的作用，其歷史意義在今天是一直被低估的。但如果作為政治人物來評估的話，他的政治手腕又不及梁啟超。故此簡單地站在今天的角度來評說他們的歷史地位而不談標準，很難分出一個高低上下來。

章太炎先生被世人稱為有學問的革命家。

章太炎從小就不滿清朝的統治，他一生的思想之中都管穿著華夷觀念。他曾經多次流亡日本，他不僅和梁啟超交好，和孫中山關係也很密切。他在東京講國學，希望用文化來喚醒國人。他的老師是俞樾，他收到乾嘉考據派的影響，追求客觀公平；他的民族主義思想和王夫之一脈相承，所以極力反抗滿清。

他曾經受到袁世凱的軟禁，並且諷刺袁世凱稱帝，袁世凱很生氣卻也是沒有辦法。

他的一生桃李滿天下，培養了眾多人才，近代的知名人士或多或少都受到過他的影響。

梁啟超先生晚年對自己評價說:沒有袁世凱，中國的歷史不是如此；沒有梁啟超，中國的歷史也不是如此。

梁啟超最先提出了中華民族的稱謂，他的筆力雄健，一篇文章可以當做千軍萬馬來用。

他的精神直接影響了辛亥革命，甚至有人稱他為辛亥革命的精神之父。

晚年他對於政治的熱情減退，開始從事教育，他是清華大學國學院四大導師之一，也是清華三巨頭之一。

他的一生橫跨學術與政治，成就斐然，是中國不可多得的百科全書式的人物。

他的家庭教育更是被世人稱頌，幾乎每一個子女都是才俊。最熟悉的梁思成，就是中華人民共和國國徽的主要設計者。

日本的首相伊藤博文還盛讚梁啟超:珍貴的靈魂。

他的學生蔡鍔護髮運動，阻止了袁世凱倒行逆施，蔡鍔的思想幾乎都源於梁啟超。

章太炎和梁啟超都是中國近代頂級的人物，只能說各有千秋。

以我觀之，梁任公的歷史地位，恐非太炎師所得望其項背也。試翻一部近現代史，任公濃墨重彩，比較而言，太炎師則輕描淡寫。自門人弟子而言，任公門下文有徐志摩，武有蔡松坡，一則新文化運動健將，一則護國元勛；太炎師門人文如黃侃、魯迅之徒，可與志摩頡頏，然武如蔡松坡者，則無，此其不若者一。就後代成就而言，任公一門三院士，九子皆才俊，而太炎師後人則無聞，此其不若者二。就文學成就而言，任公《少年中國說》千古雄文，入選教材，至今三歲小兒皆能暗誦如流，反觀太炎師集中有此作品否？此其不若者三。就學術成就而言，任公學貫中西，作品素有「百科全書」之稱，全才罕遇，而太炎師國學大師，西學非其所長，此其不若者四。就啟蒙而言，《駁康有為論革命軍》之傳誦一時何如《新民說》之震古爍今？此其不若者五。就功業而言，如公車上書、戊戌變法、庚子勤王、辦報啟蒙、革命立憲兩黨論戰、國會組黨、名流內閣、護國討袁、復辟討逆等，指不勝屈，任公皆嘗廁身其中且執其牛耳，且即便辛亥革命，任公亦「為吾國革命第一大功臣」（胡適之語），反觀太炎師則無有，且容或有一二，皆處僕從附和之地位，未可與任公同日而語也，此其不若者六。有此六不若，故吾得一言以斷之曰:太炎師之歷史地位不及任公也。

學術層面來說章太炎更嚴謹一些。梁啟超在思想層面影響大一些。學術上個人覺他得雖入清華國學四大導師，但其中學術專攻方面國學不如王國維，史據考究方面不如陳寅恪，語言音韻領域不如趙元任。誠然梁國學功底不弱，但博而不精。

我還是覺得是章太炎。梁啟超和康有為，不過是借變法之手，為自已的政治仕途賺資本的主兒。甚至要把中國交日本代管。可悲

推薦閱讀：
相关文章