法制晚報·看法新聞（記者 李陽煜）5月26日下午，登山愛好者朱女士在海淀區鳳凰嶺登山途中失聯，第二天當地消防隊、民間救援隊開始搜索，截止目前仍沒有朱女士下落。6月4日上午，搜救犬隊進山進一步尋找。

截至目前，搜救區域包括上方寺遺址以北至白虎澗兩側岔路、上方寺遺址以南山脊、玫瑰谷一帶、大風口一帶、敖獄溝一帶、高壓線塔一帶、車耳營南側山溝、涼水泵南側山溝、共計搜尋面積約10平方公里。

搜救犬進山

6月4日上午10時45分，搜救犬中隊到達鳳凰嶺景區，4隻搜救犬經過簡單準備休息過後，12時，消防官兵帶着搜救犬上山開始搜尋。

在此前的搜救中，救援隊員通過技術分析找到了氣味點。今日消防隊員帶領搜救犬抵達疑似氣味點的位置進行進一步搜索。在一張救援人員標注的航拍圖上，記者注意到，氣味點1位於陽台山東北方向，大風口與小風口之間。

下午5時許，救援人員帶着搜救犬下山，當天的搜救未能找到朱女士下落。

搜救進程

5月27日11時26分，搜救人員攜帶繩索、掛鉤、全身弔帶、緩降器等搜救裝備上山搜尋。

15時22分到達上方寺遺址，沿山脊向南搜尋，搜尋約13公里山路。

23時07分人員進行交替，對上方寺以北至白虎澗山路及兩側岔路進行搜尋，搜尋約11公里山路。

5月28日7時45分，由玫瑰谷沿被困者預定路線向北搜尋，搜尋距離約10公里。

14時22分另一組救援人員，由玫瑰谷沿被困者預定路線向南搜尋，搜尋距離約12公里。

21時17分，另一組救援人員在上山途中發現大風口附近有可疑亮光，立即前往該區域搜索，但當搜救隊員到達時，可疑亮光消失，隨後對大風口附近山路、山溝、岔路進行重點搜尋，共搜尋距離約12公里。

5月29日6時40分，搜救隊深入敖獄溝進行搜尋，搜尋距離約11公里

13時48分進行輪換，一名無人機操作員，對敖獄溝附近山地進行航拍，採集影像資料進行分析，搜尋距離約9公里，航拍覆蓋面積約2平方公里，但仍未有發現。

5月30日至31日兩天，由於被困人手機最後發出的信號在車耳營村附近，4組救援隊對車耳營地區山地進行排查搜索，搜尋約約47公里，未發現被困者行蹤。

6月1日7時11分出發，在搜救過程中，於上方寺遺址南側發現疑似被困者揹包內的攜帶物品，並以此區域為中心對附近可能走錯的岔路進行重點搜索。

6月2日9時18分出發，對涼水泵區域進行搜索。

12時40分，從被困者家屬處得到被困者手機大致位置，救援人員前往定位範圍進行搜索，仍未發現被困者蹤跡。

搜救難點

5月26日朱女士開始登山之前，將自己的登山路線圖發給自己的朋友。路線圖顯示，朱女士預定從大覺寺出發，途徑陽台山至鳳凰嶺景區上方寺遺址，共計約20公里。

據瞭解，朱女士最後的定位在車耳營村附近，依據該定位，救援人員第一時間對附近進行了排查，但沒有收穫，“由於朱女士手機關機導致信號弱，通過救援隊的技術手段分析，發現定位基站不準確，在該定位附近沒能找到朱女士”。

此前鳳凰嶺消防中隊指導員介紹，此次搜救較為困難。首先是被困人朱女士一直處於完全失聯狀態，“失聯之前也沒有給出具體定位，一些軟件的跟蹤也無法定位”。其次，朱女士預定路線長達20多公里，遍佈了景區的南線、中線、北線，搜索範圍太大沒有明確的線索。

救援隊員分析路線航拍圖

搜救犬進山尋找朱女士下落 消防供圖

法制晚報·看法新聞原創作品拒絕任何形式刪改，看法新聞保留追究法律責任的權利。