大數據文摘出品

　　來源：medium

　　編譯：高延、蔣寶尚

　　谷歌招聘程序員的難度衆所周知，不僅要求程序員碼力超強，還要求有良好的編程習慣。

　　那麼他們在寫代碼的過程中，有哪些非常可貴值得我們借鑑的套路呢。

　　本文作者是谷歌的軟件工程師Steve Merritt，下面他將介紹其在谷歌的日常工作及與各種level的程序員(培訓生、大學生、實習生)的合作中都會用到的一些小技巧。

　　舉個例子來說明這個流程。

　　假設有個問題：給定兩個字符串sourceString和searchString，如果sourceString中含有searchString，就返回第一個字符在sourceString中的索引。如果sourceString中沒有searchString，就返回-1。

　　先畫個圖

　　坦率地說，立刻就去敲代碼是種荒謬且懶惰的想法。就好比在你寫一篇文章之前，要先弄清楚你的假設及論據，從而保證文章的內容有意義。不這麼做的話，你可能會漸漸意識到你所寫內容可能會跑題，不僅浪費時間，還影響心情。寫代碼也一樣，那時你可能像眼睛裏進了洗髮水一樣難受。

　　通常，解決問題的方法乍一看很簡單，但其實不然。先在紙上寫寫有助於你找到解決問題的方法，並能證實該方法可用於不同情境，這些都得在敲代碼之前完成。

　　所以不要急於敲代碼，甚至想都不要想代碼。隨後你是有足夠的時間來做加分號、逗號這些事的。

　　畫個圖吧，畫上箭頭，或在框裏寫上數字，反正，用盡一些可以幫你描述問題的方法。我們的目標是解決問題，所以不要侷限於鍵盤，請盡情使用你的紙筆。

　　先設計一些簡單輸入。如果函數要處理的是一個字符串，那abc就是個很好的例子。試想一下正確的結果是什麼，然後梳理一下你是如何解決這個問題的，以及用到了哪些步驟。

　　假設字符串的值如下：

　　sourceString:"abcdyesefgh"

　　searchString:"yes"

　　我的思路：我能看出searchString 包含於sourceString中。但我是如何做到的呢？對sourceString從左讀到最右，每3個字符一組和‘yes’進行比對看是否匹配。

　　如‘abc’‘bcd’‘cde’等。當讀到索引爲4的字符時，發現了‘yes’，這樣我就確定存在這麼一個匹配，且始於索引爲4的字符

　　當我們在寫算法時，我們需要確保我們能表達出所有內容並能應對所有可能的場景。在找到匹配的時候理應返回正確的答案，在沒找到匹配的時候也要放回正確的答案。

　　試想一下另一對字符串的情景：

　　sourceString:"abcdyefg"

　　searchString:"yes"

　　我們把sourceString 這個單詞從左往右讀，每3個字符一組地比對是否和‘yes’匹配。讀到索引爲4的字符是，我們看到‘yef’，這看起來像是一樣的，但並不是，因爲第三個字符不同。所以，我們一直讀到最右邊，得出的結論是沒有匹配，所以返回-1。

　　我們已經能確定解決該問題需要的一系列步驟(在編程領域，我們稱之爲算法)，並且我們已經不同情境中進行都嘗試並都得到正確的結果。基於這點，我們就認爲該算法是有效的，接下來我們就該將它算法化。

　　用文字寫出來

　　認真思考上一步中確定的算法後，我們就可以試着用文字把它寫出來。

　　這麼做能使得步驟變得很具體，以便我們在後續敲代碼的時候進行參考。

　　從字符串的首位開始讀。

　　查看由3個字符(或是searchString中的字符數)組成的子集。

　　如果出現和searchString一致的，就返回其字母的索引號。

　　如果我們讀到字符串末尾都沒有能匹配的，就返回-1。

　　寫僞代碼

　　僞代碼並不是真實的代碼，但是它和代碼結構相仿。下述是我上文算法的僞代碼：

　　foreach index in sourceString,

　　there are N characters in searchString

　　let N chars from index onward be called POSSIBLE_MATCH

　　ifPOSSIBLE_MATCH is equal to searchString,returnindex

　　at the end,ifwe haven't found a match yet,return-1.

　　這樣寫就更像真實代碼了：

　　foreach index in sourceString,

　　N = searchString.length

　　POSSIBLE_MATCH = sourceString[index to index+N]

　　ifPOSSIBLE_MATCH === searchString:

　　returnindex

　　return-1

　　僞代碼和真實代碼的相似度取決於你，通過長期實踐你會找到最適合你的一種形式

　　轉化爲代碼

　　提示：如果問題比較簡單，你也可以一併完成上述步驟

　　這下我們需要開始考慮語法、函數參數及語言規範了。你或許不能一下就把代碼寫的很全面，沒關係，先寫下你會的。

　　functionfindFirstMatch(searchString, sourceString){

　　let length = searchString.length;

　　for(let index =; index

　　let possibleMatch =

　　if(possibleMatch === searchString) {

　　returnindex;

　　}

　　}

　　return-1;

　　}

　　你會發現上述代碼中我留空了一部分。我是故意的，因爲我不確定在JavaScript語言中給字符串切片的語法，所以我會在下一步中查詢該語法。

　　不要猜

　　我發現新手程序員常範這樣一個錯誤，就是在網上找到一些覺得可能有用語句，不經測試便將其加到程序中。你不理解的代碼段越多，就越不可能找到適合的解決方案。

　　隨着你不確定的內容增加，你的程序出錯的方式會呈指數式增加。當你有1處不確定的時候，你程序確實只會因爲這1個原因而出錯。

　　但是如果有2處不確定，出錯就有3種情況(A處出錯，B處出錯，或者AB都出錯)。如果有3處不確定，就有7種情況。到時你就很難找到出錯原因了。

　　附註：程序出錯原因的個數如梅森序列：a(n) = (2^n)?—?1

　　先測試一下你的新代碼。能在互聯網上找有用的內容是很好的，但是請在將其加到程序中之前，用一個獨立的環境進行測試，以確保它能以你認爲的方式運行。

　　在上一步中，因爲不確定在JavaScript語言裏選取字符串某個部分的方式，所以就上網搜一下。

　　參考如下鏈接：

　　https://www.google.com/search?q=how+to+select+part+of+a+string+in+javascript

　　第一個結果就是w3schools網站的，雖然內容有點老，但是通常是靠譜。

　　w3schools：

　　https://www.w3schools.com/jsref/jsref_substr.asp

　　在這基礎上，假設我每次用這段代碼

　　substr(index, searchString.length)

　　來提取sourceString的一部分。我會先建個小例子來測試。

　　>> let testStr ="abcdefghi"

　　>> let subStr = testStr.substr(3,4);// simple, easy usage

　　>> console.log(subStr);

　　"defg"

　　>> subStr = testStr.substr(8,5);// ask for more chars than exist

　　"i"

　　這時，我就能確定這個函數的執行效果了。所以，當我將它插入到我的程序中後，我也能知道程序的故障是否由它導致的。

　　測試完成後，我就能將這最後一部分代碼添加到我的程序裏了。

　　functionfindFirstMatch(searchString, sourceString){

　　let length = searchString.length;

　　for(let index =; index

　　let possibleMatch = (

　　sourceString.substr(index, length));

　　if(possibleMatch === searchString) {

　　returnindex;

　　}

　　}

　　return-1;

　　}

　　總結

　　最後，我想說的是，帶着我的方法回去試試之前讓你奔潰的編程問題，我保證會立竿見影的。

　　祝你好運，編碼愉快！

　　相關報道：

　　https://blog.usejournal.com/how-a-googler-solves-coding-problems-ec5d59e73ec5?gi=af7ed9a9dff9

　　志願者介紹

　　點「在看」的人都變好看了哦

相關文章