---

很遺憾

我的答案也是合理

如果有一天人類能夠自定義宇宙，那肯定滿宇宙都是喫喝嫖賭抽，沒有第二種情況，人類只是一個普通的物種而已

所以

首先第一條本物種利益遠遠高於其他物種利益

這就是不論什麼原因，咬死人的老虎都得死

家畜，農作物和寵物得按照人的意志來長身體

其次，物種多樣性越多，人類獲利越大，

動物園是為人服務的設施

保護區也一樣

最後，人類不是神，為自己謀利這一點是所有物種的共性

說的再噁心一點

那些道德，品德，都只對人類自身有意義

為了安慰自己的藉口而已

你殺了一頭豬，當一輩子和尚他也活不過來，如何還孽？

當然了，豬肉真好喫

我喜歡喫肉

謝邀

---

人類的角度，合理。

上帝的角度，不合理。

其他物種的角度，不合理。

---

若是人為干涉破壞生物多樣性，遲早會為此買單的。因自然選擇而產生的物種更替不在此列。

---

站在什麼樣的視角，以什麼樣的方式思考，做什麼樣的事，這是生而為人的本分，不然，你以為人類憑什麼站到現在的位置

---

是的，人類一直都是這樣。因為要保護好「生物的多樣性」，也是為了給人類後代能看到這些物種，這也是為了人類利益。消滅部分害蟲，這也是為人類利益。

你提這個題目，是無解。

只是你未認識到你「去不去」決定生物的存亡這一行為，也是根據人類利益的而已。

---

推薦閱讀：