想買無線音箱，Bose和SONOS之間該如何選擇？

在大家都急著拔掉傳統音箱菊花上的各種音頻線，並用無線連接進行替代後，這類音箱有些卻並未完全脫離線材的桎梏。徹底無線派鄙視有線派進化的不夠徹底，活動範圍沒有自己來的靈活。而還殘留著電源線這根尾巴的無線音箱則表示自己纔是持久和堅挺的代表，自己身為一臺音箱沒必要離開電源插頭出門去浪。面對兩者的爭論，一臉迷茫的我們該做出何種選擇？今天我們就把新生代的無線派無線音箱代表Bose Soundlink Revolve和同級別的SONOS Play：1一起放進了角鬥場，來看看究竟什麼樣的無線音箱纔是我們最需要的那款。

顏值即正義？

對不起，在這個顏值為王的時代，有一張好看的臉真的是可以為所欲為的。特別是對於藍牙音箱這類常年出沒於我們的書櫥、電腦桌、電視櫃上搔首弄姿的設備而言，有一個好看的造型真的要比什麼都重要。

不得不說Bose Soundlink的設計元素與當下流行的那些智能音箱外觀多少有些相似之處，不過紡錘式的造型還是讓它比那些一味的方體或者圓柱體音箱的造型看起來更加活潑，而採用了新的單向擠塑工藝後，Bose Soundlink Revolve的整個機身看起來彷彿一體成型，幾乎看不到任何接縫縫隙。

Bose Soundlink Revolve小巧的身材還帶來了更多的便捷性，身高15.2cm的它幾乎可以在房間的任何角落都能找到適合自己的安身之所。而0.68kg的體重也讓它非常易於攜帶，別說在房間內進行位置的更換，即使放在包裏拿到戶外，也不會帶來太多壓力。

雖然身材小巧，但Bose Soundlink Revolve的鋁合金箱體卻剛性十足，應對跌落這樣的剛性衝擊時可以對內部單元起到很好的保護作用。同時Bose Soundlink Revolve還具備了IPX4等級的防濺水能力，這樣無論是在電腦桌前手滑打翻了水杯，或是在戶外突遇陰雨天氣，Bose Soundlink Revolve都可以有著不錯的自保能力。

而與之相比，SONOS Play：1首先在體型方面就略輸一籌。雖然已經是SONOS家族中最為輕巧的機型，但它還是有著120*120*161mm的尺寸，1.85kg的體重也幾乎是Bose Soundlink Revolve的三倍。再加上菊花上那根電源線，SONOS Play：1在更換擺放位置時難以做到Bose Soundlink Revolve那般的隨心所欲。

但是身材上的劣勢並不能讓SONOS Play：1的顏值對拼完全處於下風，不如說更大的體型讓它的表現欲更強，SONOS Play：1可以非常適宜的出現在電視機旁或者書桌上，簡單的方體造型加上圓潤的邊角設計讓它更為百搭，不會出現任何違和感。只是在擺放時，需要比Bose Soundlink Revolve更多的考慮接線和空間問題。

合體纔是最強形態

雖然外觀看起來有一絲「智能音箱」的感覺，但Bose Soundlink Revolve卻並未標榜類似的功能。只是在鏈接智能手機之後，通過長按頂部的功能鍵，可以喚醒手機中Siri或者Google Assistant之類的語音助手，並通過Bose Soundlink Revolve搭載的拾音設備來對語音助手進行控制。

同時作為一款可以在完全無線的狀態下進行工作的藍牙音箱，Bose Soundlink Revolve還提供了有線模式，通過充電口附近的3.5mm標準介面，就可以與電腦等設備進行有線連接，從而作為有線音箱進行使用。

Bose Soundlink Revolve的重頭戲在於它可以通過手機中的「Bose Connect」APP來進行合體，通過這款APP，可以允許同時連接兩臺Soundlink Revolve。通過APP提供的「派對模式」，可以讓兩臺Bose Soundlink Revolve同步進行發聲，別說是一般的聚會房間，即使是戶外使用，雙倍的查克拉能量讓Bose Soundlink Revolve幾乎可以完全蓋過所有嘈雜的環境音。同時在立體聲模式下，兩臺Bose Soundlink Revolve將會通過手機的位置來分配左右聲道，化為「2.0聲道」組合，大大增加了它的多用性。

但在SONOS背後，有著極為龐大的雲音樂資源庫來進行支撐。通過SONOS軟體，可以直接獲取Apple Music、網易雲音樂、豆瓣FM、QQ音樂、多米音樂、蝦米音樂等一眾正版音樂資源並隨心播放。作為一款音箱，音樂播放大概就是它的天職所在，而僅憑這海量的雲音樂資源，SONOS Play：1就已經在競爭中勝出一籌。

而且說到合體，對不起，SONOS Play：1玩的要比Bose Soundlink Revolve還要更早一些，同樣是通過手機端的APP，就可以控制兩臺Play：1組合成左、右揚聲器來創建立體聲對。而且就實際操作而言，SONOS Play：1連接更為方便和快捷，按照電腦軟體或是APP端的提示，對兩臺音箱分別進行提示操作後就可以快速連接配對，但Bose Soundlink Revolve在配對連接時，出現過無法尋找到第二臺音響的現象，但在多次嘗試後還是能夠成功進行配對。

來一次聲音上的角鬥

玄學黨們常常會對藍牙音箱的音質表現嗤之以鼻，當然與那些動輒六位數身價的木箱子比起來，Bose Soundlink Revolve和SONOS Play：1在聲音的醇厚感上自然難以匹敵，但它們還是表現出了在這個價位中應有的水準。

其中Bose Soundlink Revolve給我最為深刻的印象就是高音量下的衝擊感，雖然「聲音大」是個很俗的評判標準，但Bose Soundlink Revolve的表現並不單薄，高音量下依然有著非常豐富的細節和十足的厚度，不會給人一種「一擊即散」的疲憊，源源不斷的衝擊帶來的是耳間的滿足。

而在合體模式下，兩臺Bose Soundlink Revolve配合出的2.0聲道的立體聲表現也非常飽滿，聲音的層次感和細節都展示得纖毫畢現，特別是在中高頻的解析方面，Bose Soundlink Revolve更是達到了優秀的水準。只是若拿來與傳統音箱相比的話，Bose Soundlink Revolve在2.0聲道下的方位感表現並不十分明朗，難以成為它的加分項。

而有著SONOS的深厚功力加持，SONOS Play：1的音質表現自然也是不遑多讓。雖然同樣是有著極具能量感的表現，但SONOS Play:1更多的是體現出了一種當下非常討喜的調校方式，也就是讓低頻的能量更為充沛，這讓它的聲音表現非常的厚實，在對電子舞曲的演繹中可以有著衝擊性十足的節奏感。

而在合體後，兩臺SONOS Play：1能夠表現出1+1大於2的效果，解析力和層次感都有著質的飛躍。而且通過軟體或者手機端的APP，可以對低音、高音來進行適當的調節，從而調教出讓自己的耳朵更舒服的表現力。所以雖然兩者在音質方面各有優劣，但SONOS Play：1用可調節的多樣性給自己掙到了更多的分數。

到底該怎麼選？

當把挑選範圍縮小到無線音箱後，它們間最直觀的區別也只剩下是否需要與電源相連接。Bose Soundlink Revolve和SONOS Play：1雖然不是這兩個領域中的最強者，但背後的家族底蘊和自己的特色化設計是其它同類別產品難以匹敵的。

同在合體後的最強狀態下，Bose Soundlink Revolve和SONOS Play：1兩款產品都發揮出了自己價位應有音質表現，只是SONOS Play：1的低音更為強勁，而Bose Soundlink Revolve的中高頻解析力更勝一籌，所以如何挑選就完全取決於自己傾向的音樂屬性。而在功能方面雖然兩者都足夠豐富，但無論何種功能，它所最終服務的都是用戶的需求。如果你追求的是極致的便攜，並且喜歡在戶外與朋友一起享受音樂，那麼Bose Soudnlink Revolve無疑更為合拍。但若轉戰室內，SONOS Play：1無疑能依靠強大的資源整合以及便捷的操作性更勝出一籌。在兩者對抗的硝煙過後，也許無法找到其中的最強者，但相信你們已經找到了最適合自己的那一款。