Jobs  

《贾伯斯》上映之后,有些人觉得电影把贾伯斯塑造的太鸡掰了,反而忽略掉他的一些伟大功绩,像这一切都是建立在他差劲的人格上,也有人觉得《贾伯斯》让大家看到不一样的贾伯斯,而且艾希顿库奇的演技不可忽视,绝对是《贾伯斯》里面唯一亮点。如此两极的评价,两方人马各有己见,我周遭也有许多朋友都担忧是否会采到地雷,不敢轻易尝试。


我认为,不管是真人真事改编还是小说改编,电影这方面多少都会被质疑,因为在影片上的呈现,必须要在创意和商业两方拉扯,也有很多历史上改编的电影被骂到臭头,就因为丑化或污点化了某一位真实人物。

不过就像我刚刚提到的,有时候创意就是在于改编,会把人物的性格扭曲、放大甚至丑化,动机就在于这部电影想要带给我们什么,当然我也能了解反方的感受,如果是你熟知的一个人,电影把他变成了另外一个人,带给观众另外一种感受,失去了原本的味道,或许我也会不太愉快,"明明他就是一个这么美好的人"、"明明他的成就不止于此"。但就我长久下来的观影习惯,我可以很客观的讲,《贾伯斯》其实还不错,就算他跟大家原本想的不一样,甚至跟自传的书上描述的不一样,但去除这些主观的情绪,《贾伯斯》在角色诠释上面和整体剧情来讲,我还是蛮享受其中的。

不过《贾伯斯》真的是比《社群网战》里面的马克左克柏还要鸡掰拉,当初在看《社群网战》的时候,视角也是从主角很鸡掰的观点来切入,但是因为电影是用主观视角去剖析马克左克柏,所以在某些人家觉得他很鸡掰的地方,还是会不由得同情他一下,《贾伯斯》虽然也同样是从主观视角去剖析,但你就完全不会同情他,由此可见,你就知道《贾伯斯》有多鸡掰了。

或许就是因为这些鸡掰的地方,让这些原本就很了解贾伯斯的一些粉丝看不下去,但这也并不是全部的人讨厌这部电影的原因,在剧情结构上和流畅度来讲,《社群网战》要比《贾伯斯》还要有趣、流畅多了,《贾伯斯》其实不怎么有趣,反而重点都围绕在艾希顿库奇身上,看他怎样凌虐人、怎样的反骨、怎样的狂妄,但同时,这也是我认为这部电影有趣、可看的地方。

或许是因为我在贾伯斯身上看到了我认同的地方,事实上他的所作所为,我完全认同,并不是自己想要成为那样的人,而是我相信那样的人才是最接近成功的姿态,看到这边一定又会有一堆人持相反意见,请别误会,成功有许多方法,贾伯斯只不过是用了大家最讨厌、最排斥的手段。

事实上,我完全认同贾伯斯的手段,伙伴创业相信很多人都有过,在分股的那段其实足见贾伯斯激烈又惠眼的做法,虽然是一起打拼上来的创业伙伴,但他们的能力却不比其他新进员工来的强、来的积极,在道义上来看,贾伯斯做错了,但在商言商,贾伯斯完全没错,若你是底下的员工,你的上司比你无能,作事比你还不积极,你如何表现,又如何服气呢?这又会关乎到很多层面的问题,当你的表现比你的上司还要亮眼,是否会功高盖主,引来杀机呢,所以贾伯斯的"能人者居之",这套理论完全是没错的。

其实我也不喜欢《贾伯斯》一直用他那套理论去灌输大家的观念,成功就是必须要这样子,虽然我认同他的做事方法,但我却不认为那是我想要的成功,陪了感情、朋友、家人,就算我有拥有全世界,我也算是这世界上最可怜的人了。

所以贾伯斯在形势上是改变了世界,但其实他改变最多的是自己的世界。

敬贾伯斯,最成功的讨厌鬼。
相关文章