4月12日上午，毫無懸唸的，視覺中國被摁死在跌停板上，封單超44萬手（摺合市值超過11億元），市值蒸發20億，可以說是涼涼了。

　　值得一說的是，在11日視覺中國事件剛開始發酵的時候，尾盤成交量突然放大，可能是因爲黑洞圖片使得視覺中國知名度大增……在A股快收市的時候殺了進去。

　　結果沒想到收盤之後，共青團就發微博怒懟，引起全網圍攻。

　　這一系列發酵從何而起？

　　這一系列的發酵源於那個黑洞。

　　4月9日晚上21時，經過盛大預告，全球多家科學機構聯手公佈了首張黑洞照片。一時間，在微博、朋友圈、知乎等中國社交網絡和媒體平臺上，黑洞刷屏了。

　　此時的視覺中國創始人柴繼軍，肯定沒有想到，自己一手打造並於5年前成功借殼上市的公司，即將在12小時後遭遇一個巨大的輿論黑洞。

　　4月11日，因對全球首張黑洞照片申明版權，視覺中國被推上風口浪尖。隨後被網友扒出，視覺中國網站上存在大量國旗國徽等圖片，亦歸屬於視覺中國版權，需要付費購買。

　　先是昨天下午@共青團中央 的微博引起了網絡熱浪。

　　昨日晚間，圍繞相關現象，新華社、人民日報也分別點名視覺中國。

　　新華社質疑了黑洞照片的版權歸屬問題，並提及視覺中國上國旗、國徽等照片的商用行爲。人民日報則直言道，“沒有人否認攝影作品有著作權。問題在於，著作權是否成立？平臺有沒有淨化版權池？商業模式是否經得起推敲？”直指視覺中國核心商業模式問題。

　　隨後警察們也發現，警徽圖片也可以賣啊！

　　不僅如此，差不多有點名聲的公司，logo都在視覺中國的網站上明碼標價，

　　如果你們都沒被收錄，怎麼好意思說是著名公司，比如招行。

　　更爲戲劇性的是，2014年視覺中國上市，10名大股東曾承諾60個月內不轉讓股票，解禁日正是4月11日。這些股份佔比55.39%，按當下的公司市值計算，將有價值108.65億元的股票流入市場。

　　也就是說，只要扛過了昨天，柴繼軍和他的視覺中國創業夥伴們，就可以把自己鎖定5年之久的紙面資產變成一筆可流通可交易可提現的真正財富了。

　　此次解禁是五年前（2014年）視覺中國借殼遠東股份所定向增發的股份，當時定增發行價爲5.28元/股，五年期間未實施過股份送轉。

　　視覺中國此次解禁涉及的股東有十位，分別是吳春紅、廖道訓、吳玉瑞、柴繼軍、姜海林、陳智華、袁闖、李學凌、高瑋、樑世平，且這十位爲一致行動人，爲視覺中國實控人。其中李學凌爲歡聚時代（YY）聯合創始人、董事長兼CEO。

　　圖片來源：新華社

　　4月12日凌晨消息，據網信天津，4月11日，針對視覺中國網站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯網信息辦公室依法約談網站負責人，責令該網站立即停止違法違規行爲，全面徹底整改。

　　圖片來源：網信天津微信公衆號

　　視覺中國官方微博亦在12日凌晨致歉：目前，公司已採取措施對不合規圖片全部下線處理，並根據相關法律法規自願關閉網站開展整改，進一步強化企業自律，強化制度建設，提升內容審覈的質量，避免類似情況再次發生。

　　目前，視覺中國的網站已經打不開

　　同時，視覺中國深交所發佈早間公告稱，天津市互聯網信息辦公室依法約談公司網站負責人，責令公司網站全面徹底整改並在此期間暫時關閉網站。公司正在根據相關法律法規並配合監管部門的要求進行徹底整改，加強管理制度建設，提升內容審覈的質量，堅決避免類似情況再次發生。

　　視覺中國八成營收源於“維權獲客”？

　　視覺中國創立於2000年6月，其核心業務板塊爲“視覺內容與服務”、“視覺社區”和“視覺數字娛樂”，同時擁有中國最大的視覺內容互聯網版權交易平臺。

　　2014年，視覺中國借殼遠東股份登陸A股。

　　從業績狀況來看，視覺中國最近三年業績穩步增長：

　　2015年-2017年營收分別爲5.43億元、7.35億元、8.15億元；歸屬上市公司股東的淨利潤分別爲1.58億元、2.15億元、2.91億元。

　　此外，最新披露的2018年三季報顯示，其營收和淨利潤均保持兩位數的穩定增長，前三季度實現收入7.01億元，同比增長20.97%；淨利潤2.20億元，同比增長35.31%。

　　值得一提的是，目前爲上市公司貢獻 80%營收的核心業務“視覺內容與服務”，正是被衆多企業質疑“釣魚維權”的部分，其主要方法是“維權獲客、維權創收”。

　　上海證券報在2018年9月的報道《“視覺中國”，王者還是貢臣》一文中提到，接近視覺中國人士透露，視覺中國並不追求直接判決賠償，主要是爲了將維權變爲銷售，轉被告爲獨家簽約客戶。

　　視覺中國表示，大多客戶會在訴訟判決前與其達成和解，成爲長期合作客戶，最終通過法庭訴訟生效判決的金額不超過0.1%。

　　關於視覺中國商業模式的爭議其實由來已久。經緯中國創始人張穎也在微博上吐槽稱：“世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是視覺中國的。”

　　去年7月，張穎就曾對視覺中國“勒索式”商業模式進行過質疑，張穎稱：

　　視覺中國漫天開價索要幾十萬人民幣鉅額賠償，要挾企業籤年度合同。他認爲，從該公司收入角度來看，據說“戰果頗豐”。“侵權確實不應該，但這種漫天要價的商業模式更不應該，現在還變成了這家公司的核心商業模式，也是好笑了。”

　　視覺中國財報顯示，早在2017年視覺中國就研發了一套基於圖像大數據和AI技術的“鷹眼”系統，通過全網爬蟲、自動圖像比對等能力，追蹤公司上的圖片在網絡上的適用情況，並提供授權管理分析、在線侵權證據保全等服務。

　　保護知識產權誠然重要，但“釣魚執法”也不是什麼正義之舉。

　　懂懂筆記曾揭開出版行業的“版權圈套”，比如某家出版機構會在設計羣裏放出免費素材，並差遣專人運營，使圖片能在短時間快速傳播。收集足夠證據後出版機構就會提起訴訟，而版權意識淡薄的公司賠款在幾萬到十幾萬不等。

　　雖然聽起來有點冤枉，但這種誘導下載侵權素材的行爲，是完全合法合規的。小至自媒體大至蘋果那樣的行業巨頭，都栽過這樣的跟頭。

　　本次視覺中國的“黑洞”事件揭露了出版行業的暴利生意經。雖然視覺中國爲人所詬病，但一碼歸一碼，爲版權付費一事依然毋庸置疑。

　　更重要的是，拼命打假的視覺中國，也在盜用着別人的圖片。

　　一些攝影師或企業機構並未授權給視覺中國的圖片，他們也正在使用。根據此前上海證券報報道，有A股上市公司負責人稱視覺中國圖片庫中與其相關照片皆“未獲得人物肖像權或所有物權”，“而且存在違規商用行爲，侵犯人物肖像權及所有物權。”“我們已經基本完成證據收集，即將起訴視覺中國侵權，要求其圖片庫立即刪除全部侵權圖片。”去年，該上市公司無意間發現，其多位高管及負責人的個人照片，其經營場所、廠區及工程機械設備的照片，大量出現在視覺中國網站與圖片庫中。

　　7年涉訴訟1000多起

　　據強韻數據統計，2013年以來，視覺中國及其子公司共涉訴訟1000多起，案件涉及主體主要是華蓋創意（北京）圖像技術有限公司和漢華易美（天津）圖像技術有限公司，案由均爲著作權權屬、侵權糾紛或網絡傳播權糾紛。進入訴訟階段，則多爲視覺中國依賴Getty提供版權證據的案例，案件共涉賠償約624萬元。

　　另外天眼查數據顯示，視覺中國主體公司爲視覺（中國）文化發展股份有限公司，該公司法律訴訟有135條。

　　天眼查查詢結果

　　其中，89條是因侵害作品信息網絡傳播權糾紛而起訴他人或公司。視覺中國2018年半年報顯示，其營業收入爲4.8億餘元，比上年同期增加25.84%，其中“視覺內容與服務”爲公司核心主業。

　　來源：網易財經