從以上各個方面來看，P2P行業和我之前的觀察一致，總體上處於洗牌階段，陸陸續續有大大小小的平台退出，風險將進一步出清。

接下來P2P行業怎麼走，結論也和我之前說的一樣，P2P平台數量會繼續減少，差不多50到100家能留下來。

這就意味著大概還有90%的平台要退出，也意味著這個洗牌階段其實挺漫長的。

去年7月的時候，央行召開的互聯網金融風險專項整治部署動員會議就提到，要用1到2年時間完成互聯網金融風險專項整治。

而這過程慢慢進行下去，P2P行業里的平台規模就會出現門檻。

平台數量比較多的地區，裡面那些待收規模億元以下的平台我推測以後是要全部被清退出行業的。

還有一些待收規模挺尷尬的平台，比如兩三億待收規模的，這些平台不能說它就毫無實力，但是我認為也到此為止了。

這些平台在野蠻發展的時候，是有機會做大規模的，但發展至今還是這種情況，和平台的運營能力、資產端挖掘能力、團隊能力等等不無關係。

監管約談這些規模的平台，意思也很明顯了，就像高考分數線，你過了就上重點，沒過就面對現實吧。

而過了這個門檻的平台又會出現什麼情況呢？

過了待收規模的門檻，平台當然是想更加符合備案了，比如說符合小額分散。

比如百億規模的紅嶺創投，規模是夠了的，但是一大堆大額標沒法處理，最後還是清盤了。

除了更加符合備案，大家最近投頭部平台也發現了，投資收益率相比之前已經降了不少。

風險和收益總是一起變化，平颱風險低，自然就不會給投資人太多收益，收益率以後肯定還會慢慢降低。

另外，一些待收規模比較大的平台開始嫌棄散戶資金，找機構對接資金去了。

比如宜人貸對接渤海銀行，拍拍貸、小贏網金、積木盒子等平台都對接雲南信託。

這說明不僅是投資人在挑平台，平台也在挑投資人。行業洗牌，篩選的不僅僅是平台，還有投資人。

不能在行業洗牌里得到備案資格的平台會被淘汰，而不能為自己投資負責、不能承擔投資風險的投資人也會被篩選出去。

P2P行業肯定是朝著合格的平台和合格投資人方向走，但是這個過程需要經歷的時間會挺久的，所以我說對P2P行業長期看好，短期謹慎，因為行業風險繼續在出清。

行業洗牌還需要1到2年，因此我經常建議大家在這期間投資P2P期限不要超過1年，那麼在這期間又該怎麼投資好呢？

在行業洗牌期投資P2P，首先你可以從待收規模、信披情況、銀行存管等備案方面初步篩選。

如果你發現待收規模太小、信披遮遮掩掩、存管銀行不在白名單內等等，你就可以直接放棄這個平台了。

其次資產端是決定平颱風險係數的重要指標。

根據以往平台暴雷歷史，涉及企業貸、供應鏈金融等資產端的平台是出事最多的，車貸平台由於掃黑除惡政策影響，逾期升高，風險也比較高。

而小額信用貸、消費貸等平台相對出事比較少，但也不絕對，因為這些資產端和現金貸重合度比較高，「714」高炮嚴查之後，有些平台也會受到影響。

除了資產端，還得關注平台的風控，平台團隊人員有沒有實際金融經驗需要重視。

例如團貸網的唐軍，屌絲逆襲的傳奇經歷挺讓人驚奇，但也掩蓋不了其缺少金融行業實踐的

事實。

此外，平台輿情動態是短期投P2P的風向標。

有時候平台做出的種種舉動，並不像表面上那樣，比如團貸網暴雷之前還開了投資人會議，但本質是出事前想安撫投資人。

想要辨清平台輿情背後的意味，一個簡單方法就是結合平台的背景，縱向對比以前類似的平台有沒有這種情況。

我觀察P2P很長時間了，P2P行業里沒什麼新鮮事，歷史總是在重複，出事的平台都有共性，而投資人卻老是犯同樣錯誤。

投資之前多看看平台的不同信息，其實就可以判斷個八九不離十。

當然很多投資人沒那麼多功夫自己去找資料，而我可以力所能及地為大家搜集整理，請大家多多關注財女情報站吧！

還沒看夠，快點擊「了解更多」，查看更多P2P最新資訊吧！

推薦閱讀：