在還沒有引進火器的古代，冷兵器是戰場上重要的一部分，兵器的好壞自然也決定了戰爭的勝負，在水滸傳當中楊志曾經有過一把寶刀，據說是削鐵如泥，倘若拿到這樣一件兵器，武力值一定大增。但是古代的冶煉技術並不先進，就算是現代都需要根據不同的需求選擇不同的工藝做出這樣的好刀，那個時候怎麼會有呢？其實這裏面的重點不在刀上，而是那些被削的“鐵”有問題。

　　從現代考古當中我們可以看到，所以出土的古代兵器都能夠反映不同時代的冶煉技術，還沒有哪個朝代真的能達到這個高超水平，就算讓經驗豐富的老師傅來，他們的材料也有很多雜質，所以製作出來的鋼鐵遠遠差於現在，從這個角度來說，那個年代要做出這樣的寶刀基本上是不可能的，那麼這個成語難道是瞎編來的？自然也不一定。

　　首先我們說，按照現在的手藝，想要做到削鐵如泥，那必須保證刀刃足夠厚，這樣才能承受住這麼大的壓力，但是同時還要保證在削鐵之後自身能保證沒事，所以在韌性方面也得有足夠的工藝。但是這是我們現在爲了達到這個水平在研究的工藝，而古代時候並不是這個發展方向，寶刀有，削鐵如泥也確實存在，問題就是他們認爲的“鐵”和我們認識的鐵並不是一回事。

　　在已經發現了衆多金屬元素的現在，我們認爲鐵就是鐵，它還分爲好多種，但是在古代，儘管不同的金屬有不同的屬性，但是在文字上有很多都通用做“鐵”，這一點就和“金”一樣，古代很多兵器也會被稱作是金。從楊志賣刀的片段來看，雖然他說的是削鐵如泥，但是實際操作的時候，砍得是一摞銅錢，那個年代的銅純度是很高的，而純銅屬性又非常軟，所以只要使用者能夠掌握好力度和角度，成功將銅錢一劈兩半還是可以做到的。

　　同爲金屬，寶刀能夠將銅錢劈成兩半已經非常不錯了，所以這把刀自然也有了名氣，再加上各位作者的神筆一加工，這刀要達到削鐵如泥也就是水到渠成的事情了。而有了這樣的先例，其他的寶刀想要突出厲害，自然也會用削鐵如泥這個成語來形容，至於它是不是真的能做到，應該沒有多少人去追究了。