雖然Airpower最終因爲無法達到高標準而被取消，但近兩年，在蘋果的推動下，第三方配件廠商也順勢推出了很多無線充產品。大家都知道，給iPhone無線充電，要選擇支持7.5W定頻功率的無線充電器，才能達到最佳的快充狀態，但同樣是7.5W定頻的無線充電器爲什麼充電速度卻不一樣呢？

　　其實這主要是跟無線充電器的功率轉化率，以及溫控能力有關。爲了讓大家有更加清晰的瞭解，教授在百元的價位中，挑選了3款銷量高，評價不錯，主打爲iPhone實現7.5W定頻快充的無線充電器，進行轉化率以及充電速度、溫度方面的橫評對比。

　　三款無線充電器的品牌分別是倍思、綠聯以及第一衛，以下是基本信息一覽：

　　（價格以購買時的售價爲準）

　　先簡單瞭解一下，三款無線充的外觀：

　　倍思白色款採用了玻璃面板+鋁合金的設計，整體清爽簡約，背面有防滑硅膠條，不過正面沒有防滑的設計，玻璃面板比較容易出現手機在充電時不經意碰到就容易滑動，進而可能中斷充電的情況。接口爲Lightning，配Lightning數據線（不具備MFi認證），附送一個5V2A的充電器。

　　綠聯這款無線充整體是鋅合金機身，背面標註了品牌、型號、功率等基本信息，內嵌一圈硅膠防滑，而正面則是覆蓋了一層硅膠皮紋，觸感細膩，可以起到防滑的作用。接口爲Micro USB，附送一個QC3.0充電器。

　　第一衛這款無線充跟綠聯的有點相似，同樣是合金機身與皮紋的結合，背面標註基本信息，正面和背面的防滑同樣做的比較到位。接口爲Micro USB。

　　外觀好不好看就見仁見智吧，下面纔是本次測評的重點，綠聯（QC3.0）和倍思（5V 2A）採用自帶的充電器，第一衛沒有提供充電器，所以也直接使用QC3.0的充電頭進行測試。

　　功率轉化率

　　跟有線充電一樣，無線充電也存在線損、發熱損耗等情況，所以實際到達手機的功率會低於標準功率。同樣是支持7.5W定頻，但是因爲元器件不同、做工不同，爲iPhone提供的實際功率也會不同。

　　功率轉化率=無線充輸入端功率/無線充輸出端功率*100%。

　　將功率轉化率的測試工具調到7.5W檔，模擬iPhone的額定功率。測得第一衛的轉化率最高爲75.3%，綠聯緊隨其後幾乎並列，而倍思實際輸出功率只有6.88W，轉化率也只有65.6%，相比前兩者差距還比較大。就目前行業水平來說，功率轉化率能達到75%以上的，都屬於比較不錯的。

　　充電速度

　　雖然大家選擇無線充電更多的是看重無線充可以隨放隨拿，無需插拔的方便快捷，但是充電速度也是大家非常在意的一個指標。教授用iPhone XS在同樣的初始電量下，分別測試了這三款無線充電器的充電速度。

　　從以上數據可以看到，從相同的34%初始電量到90%，用時最短的是綠聯，而第一衛以9分鐘的差距排名第二，這裏需要再強調一下，第一衛使用了QC3.0的充電器，如果是普通充電器的話，充電時間會相應加長。倍思與第一名相差16分鐘。爲什麼第一衛和綠聯的功率轉化率幾乎一樣，但充電速度卻不同呢？這就需要提到下面的溫控和散熱能力了。

　　溫控和散熱能力

　　前面我們有提到無線充電時存在發熱損耗，轉化率越低發熱也會越高，同時無線充電器的溫度越高也會進而影響手機的充電速度。所以優質的無線充電器需要具備不錯的溫控和散熱能力，以降低充電過程中發熱對手機充電的影響。下面教授分別記錄了在手機相同初始電量下，充電30分鐘、60分鐘以及90分鐘後，無線充電器的發熱情況。

　　過熱會降低電池的性能, 並縮短電池壽命，0? 至 35?C是蘋果官方給出的iPhone XS的工作環境溫度，所以我們以35?C作爲衡量標準。從結果來看，綠聯溫控散熱能力在三者中最佳，而第一衛相比綠聯溫度稍微高一點，這就是充電時間比綠聯稍長的原因之一。倍思在充電30分鐘時測得溫度超過了iPhone XS的適宜環境溫度。

　　總結

　　看完這三款無線充電器的橫評，我們可以看到，影響iPhone無線充電速度的因素主要是功率轉化率和發熱情況。這就是爲什麼同樣是7.5W定頻的無線充，爲同款iPhone充電的速度卻不一樣的主要原因。而且從倍思的情況來看，部分支持7.5W的無線充電器，實際提供給手機的功率可能達不到標準。從橫評結果來看，綠聯和第一衛的表現都挺不錯，不過同樣是99元的價格，綠聯的附贈了QC3.0的充電器，所以相對性價比更高。