同性戀合法化的問題？
最近看到網上有關同性戀合法化的爭論，我就在想，如果同性戀婚姻能夠被接受並且合法化，那麼近親結婚在是不是也能夠合法化？（在承諾不生孩子的條件下），甚至近親+同性戀（兄弟、姐妹、父子和母女）在未來都可以被接受甚至合法化？（好吧，我承認有些噁心，但我是認真的）仔細想想，如果能接受同性戀，那麼近親結婚（近親+同性戀）也有被接受的潛力。大家說說你們的看法吧。
講道理 雖然我持不反對態度 但是我反對 在這個問題上滑坡推論
同性戀一定要結婚才算是合法化？
「同性戀」已經從心理疾病中剔除了 。
最起碼現在某些同志交友軟體譬如「不擼帝」沒有被封殺，微博資料中還有個性取向叫「同性戀」 。 同志們已經可以大膽做人了。你們可以交往，可以性交。 法不所及。就是合法。 為什麼同性戀只有結婚才算是合法化。我一直就覺得近親結婚沒啥好反對的…唯一的問題在於容易生出有生理缺陷的後代，如果這個問題可以得以解決或避免，那近親結婚完全可以合法化啊。
你說的兄弟，姐妹我覺得沒啥好說的。但父子，母女，這就有個bug，父母本來還在婚姻中，再結就是重婚。那父母離婚再來父子，母女，那兒子對母親，女兒對父親是什麼？因為太複雜所以我們排除上面那種，直接假設從此子不見母，女不見父，OK，子女基本上沒了父母，他們只有愛情，沒了父母的親情，父母也是一樣，那麼當初為何生他們出來？
（主動自願）不婚都可以被接受，那這些衝擊傳統婚姻家庭秩序的行為有什麼可以不被接受的呢？
同性戀婚姻屬於為資產轉移增加了一種方式。資產長期呆在一個固定領域或者某些特定人員手裡不是好事兒。
支持同性戀婚姻合法化。
這也算是月經問題了，不過正好之前沒答過，就說說吧。
我個人的回答是：「是的。」
一般人看了這個答案肯定會恐慌，挺同者看了還會罵我妖言惑眾，滑坡論證云云。但是這真的不是滑坡論證，兩者的邏輯的確相通啊。
1.如果說同性戀的主要問題在於引人反感和衝擊現有家庭秩序
2.那麼近親相戀就是在這之上，加上了對後代健康的巨大風險。
3.這種風險是有大量研究證實的，而不像「同性家庭不利於兒童成長」這樣是虛無縹緲的。
4.如果能防止近親生育，那麼我們沒有理由阻止兩個成年後開始戀愛的近親結合——如果我們不反對同性戀的話。
5.但是「承諾不生孩子」不是有效的方案，因為有意無意地，人類總是很容易犯錯。
6.結紮或許是個辦法，但是看起來又有點不人道。
7.說不定同性近親結合會比異性近親結合更早合法化，因為前者沒有這些幺蛾子。
8.我是認真的。推薦閱讀：
