▲前总统陈水扁。（图／翻摄网路）

政治中心／综合报导

陆委会主委陈明通昨（6）日回应日本《产经新闻》有关前总统陈水扁支持台独公投的报导，提到「中华民国台湾是现状，也是现阶段最大公约数」等，陈水扁今藉脸书「新勇哥物语」中「勇哥」说法表示没有办法接受，并建议政府以将「中华民国」、「台湾」、「中华民国台湾」做全国性民调，了解全国人民支持那一个才是现阶段的最大公约数。以下是新勇哥物语全文：

［新勇哥物语］-221
—「台湾」才是现阶段最大公约数，「中华民国台湾」或「中华民国」都不是！

勇弟：日本《产经新闻》以头版报导前总统陈水扁呼吁蔡政府及国会支持台独公投，对此，陆委会主委陈明通2018年9月6日表示，政府两岸政策立场非常一贯，符合两岸及国际社会共同利益，「中华民国台湾是现状，也是现阶段最大公约数，也是我们共同底线，也是台湾人民团结基础」。

勇哥：我没办法接受陈主委的说法。如果不相信，可以将「中华民国」、「台湾」、「中华民国台湾」拿来做全国性的民调，到底何者才是台湾社会现阶段的最大公约数？我相信第一名一定是「台湾」，而不是「中华民国台湾」，最后一名也一定是「中华民国」。「中华民国台湾」又不是（「中华民国」➕「台湾」）除以二，等于「中华民国台湾」！？台湾是台湾，台湾是我们的国家。台湾，不是中华民国的台湾。各种民调显示，超过7成台湾民众赞成以「台湾」名义加入联合国。

小勇：陈明通主委9月6日出席陆委会主办的「eye台湾win两岸」短片征选竞赛颁奖典礼，会后受访时表示，「政府始终坚持捍卫国家主权及台湾人民选择权，⋯⋯保护自由民主为基础及规范的国际社会秩序。」

勇哥：问题是「中华民国台湾」会是我们国家的名字吗？所谓捍卫国家主权是指哪一个国家？捍卫台湾人民选择权，为什么要把「鸟笼公投法」改成「狗笼公投法」？为什么要剥夺限制台湾人民对台湾未来，包括独立公投与正名制宪的选择权？

小勇：蔡总统说过1999年《台湾前途决议文》才是「台湾共识」。是比所谓「现阶段最大公约数」还要有共识！而《台湾前途决议文〉的七大主张，其中

「第一、台湾是一主权独立国家。
第二、台湾并不属于中华人民共和国。」

那么台湾是一个国家，唯一代表中国的中华人民共和国也是国家。台湾又不属于中华人民共和国。如此一来，这不是「台湾中国，一边一国」，什么是「台湾中国，一边一国」？为什么政府都不敢大声说出来？