我這個年齡，更多是關心事業，家庭，孩子的問題，基本不會關心網紅，名星，文人的開撕問題，對於方舟子，如果不是他無條件支持轉基因，反對中醫，反對中國傳統文化，我都不知道他是誰，你的問題說全了應該是，方舟子打假韓寒文章的的論據是否充分或者是污衊？關於韓寒與方舟子的打假事件，我沒關注過，僅以你的表述來看，方舟子提出的全是反證，證據肯定是不充分的，只能稱爲質疑，只要韓寒對於方舟子的反證做出合理有效的解釋，方舟子的打假就是失敗的！反之，方舟子的打假就有可能是對的！爲什麼沒有說肯定是對的？因爲方舟子沒有提供正面的證據，就是在法庭上，也不能因爲只有原告反證的質疑就判決被告有罪！但有一點可以肯定，無論方舟子打假的對與錯，方舟子都贏了，方舟子成功的成爲了一名網紅，並且擁躉者甚衆！在這方面來說，方舟子乾的是永不喫虧的買賣！

多說幾句，對於方舟子其人，我是極其討厭的，有以下幾點：第一，方舟子打假的同時，爲什麼放任自己的老婆論文作假，方舟子稱之爲“引用”，哪麼引用爲什麼不註明出處，稱爲自己的成果，不是做假是什麼？第二，方舟子做爲一名所謂的“生物學家”，你的科學成果是什麼，什麼成果都沒有，卻靠推廣轉基因，反對中醫，反對中國傳統文化爲生，這是一個真正科學家該乾的事嗎？第三，方舟子善於混淆概念，把轉基因技術同轉基因食物混爲一談，轉基因食物雖然是轉基因技術的產物，但質疑轉基因食物就是質疑科學嗎？科學可以造福人類，也可以毀滅人類，對於轉基因食物爲什麼不能質疑；第四，方舟子對於轉基因食物全力擁躉，對中醫和傳統文化卻是一棍子打死，就因爲中藥個別藥品有毒，拋開劑量，用法不談，全盤否定中醫，哪是不是因爲西醫治死了人，西醫所開杜冷丁是毒品就全盤否定西醫呢？第五，一個毫無科學建樹自稱生物學家的人，卻不容許別人質疑，在方舟子的腦子裏，因爲我是生物學家，質疑我就是質疑科學，強盜邏輯！第六，在轉基因食品只有科學論證卻沒有試驗論證的情況下，大力推廣轉基因，甚至用中國小孩做試驗，把國人當小白鼠，其心可誅！

奉勸方舟子，無論狐狸多會花言巧語，遲早要被人拆穿，無論狐狸多狡猾，狐狸尾巴遲早要露出來！