如果沒有喬丹，卡爾馬龍的歷史地位會怎樣？
現實情況中，馬龍的硬榮譽主要就是兩個MVP，然後一堆一陣一防。
那麼，我們來看一下，因為喬丹的存在，馬龍拿了哪些第二。也就知道如果沒有喬丹，馬龍能拿到哪些榮譽了。
得分王x5馬龍89年、90年、91年、92年，連續4年場均得分第二，之後97年也是第二。
而大家都知道，喬丹壟斷了87-93，以及96-98十年的得分王。
也就是說，如果沒有喬丹，馬龍將能拿到五次得分王。
三連MVP馬龍拿到了97、99年的MVP，98年的MVP則給了宣布當賽季將是自己最後一個賽季的邁克爾喬丹，而馬龍則在那年的MVP評選中位居第二。
也就是說，如果不是喬丹，馬龍就能實現三連MVP的霸業。
97、98連續兩年，馬龍率領的爵士都在總決賽中不敵喬丹的公牛。
那麼，如果沒有喬丹的話，馬龍將有機會拿到兩次總冠軍，也將很大概率拿下兩個FMVP。
按照以上假設，馬龍的生涯榮譽如下：
兩連總冠軍
兩連FMVP
三連MVP
五次得分王
這時候，一陣什麼的就可以不用提了。
拿著這麼一手榮譽，歷史第一大前鋒的位置，鄧肯應該就坐的不那麼穩了吧？
這個問題我是很有興趣的！感謝邀請！
我們經常說是喬丹耽誤了XX球星一生的戒指夢，那被耽誤的最厲害的就首先要說卡爾馬龍和巴克利了。現在經常有爭論說馬龍、鄧肯到底誰是NBA歷史第一大前鋒。這裡不如來對比下他倆的職業生涯。先說爭論中人氣相對比較高的獃獃吧！鄧肯，NBA傳奇大前鋒獃獃進入聯盟的年齡稍微偏大，但其不苟言笑，踏實努力的風格一直是大家比較喜歡的，更是很勵志的。可以說一直以來狀態穩定的像一台機器，很少見到獃獃狀態不好數據大幅下降或者因為狀態很好而數據猛增的時候，當然是很少，不是沒有！我不去查什麼資料，記憶里永遠都是20+10這樣的數據，哪怕整個球隊被打爆也依然可以保持這個數據！職業生涯的長度和狀態保持的時間是罕見的！可以說鄧肯就是馬刺的定海神針，是馬刺不可或缺的絕對核心。馬刺在近10幾年可以說是NBA防守最好的球隊，而鄧肯在防守當年的作用也絕對是超級大咖型的！雖然沉默寡言不太被媒體所喜歡，但他用數據，用總冠軍說話，雖說一直以來只有單數年得戒指，但沒有影響他的戒指數量5個總冠軍，3個MVP...這些都足夠讓90%以上的球星流出口水了！
卡爾馬龍是NBA歷史傳奇大前鋒職業生涯也是長得讓人驚嘆，19年！數據也是相當驚人的，依然憑藉記憶，總得分歷史第二，僅次於賈巴爾，36000多分，老闆歷史第六，接近15000個。兩次MVP,兩個奧運金牌...可以說他是把總冠軍戒指以外NBA球員能拿的榮譽都拿了一遍！也就是因為這個硬傷，他職業生涯晚年為了戒指東奔西跑，但依然無法獲得，只能黯然退役！在湖人四大天王出局後，科比帶領全對向馬龍鞠躬，說我們欠你一個總冠軍！是啊，馬龍一生的痛！一個總冠軍！不止湖人和科比，整個NBA欠馬龍一個總冠軍！
綜合起來說，鄧肯是人生的贏家，馬刺為了他可以多等一年，數據十幾年如一日，冠軍、榮譽能拿到的都拿到了！而馬龍卻是一個被人認為是悲情人物的傢伙！
前面說了這麼多，只是想通過對比告訴大家，馬龍的偉大！如果論實力、論數據，鄧肯只能說是一個級別的大前鋒，並沒有達到力壓馬龍，從而奠定歷史第一大前鋒的地位！所以時至今日我們依然還在爭論！以至於一個沒有冠軍光環的大前鋒可以和一個五個冠軍的人生贏家相提並論。
馬龍可以說是被喬神坑了的第一人，在對決中每每被擊敗，有喬丹神一樣的假動作晃過隊友的絕殺，有被皮蓬「周日郵差不上班」的兩罰不進，他太想要一個冠軍了，導致了心裡狀態的起伏！
那假如沒有喬丹，他的歷史地位會怎樣？也許他會有一個或者兩個夢寐以求的戒指吧！我相信會有的！他配的上一個冠軍戒指！那有了戒指光環的馬龍會不會比獃獃的歷史地位更高呢？這個事情仁者見仁，智者見智！有人會喜歡人生贏家的光彩，也有人會喜歡殘缺的美！我只能說我喜歡馬龍在場上的瘋狂和張揚！喜歡他的暴力美學！現在快20年了，依然記得那個為了冠軍而奮鬥的遲暮英雄的背影，依然記得那個與斯托克頓配合精妙的神奇大前鋒！相信如果有個冠軍光環，馬龍的歷史地位會比現在高出很多！也許會超越鄧肯！他是我心裡的第一大前鋒！沒有之一！
其實我一直覺得歷史地位的排名是一個非常功利，也非常殘酷的評選規則，當然對於一個商業聯盟來說，冠軍確實是一個比較大的加成項。
舉個例子，比如80年代末活塞王朝的以賽亞托馬斯，已經被放到最優秀的控衛的討論名單里，但仔細看看活塞的陣容，基本集齊了一大堆正在當打之年的內外線實力派球員，陣容鼎盛程度相當可怕，而托馬斯本質上是一名侵略性強，性格強悍，但是失誤率非常高的後衛，可以對比一下從80年代到2000年左右20年里的全明星控球後衛，助攻失誤比他基本上是倒數，而且在第二次冠軍中，FMVP也由另一名核心後衛杜馬斯奪得，可見他在自己隊內的價值也未必具備唯一性，而且基本上是在強大的陣容中才能讓他獲得了這麼一個對於歷史地位有極大加成的冠軍，算是一半實力一半因人成事的球員。
馬龍也是如此，如果單說實力，他毫無疑問在加內特和諾維斯基之上，他的全面程度、強悍程度、陰溝翻船次數之少（相比起加內特的一輪7次、因為卡塞爾和狂人加盟才進西決、那兩人受傷後季後賽都不進，以及三巨頭互相成就奪冠等，諾維斯基更是多次被黑八、黑七、也就是11年陣容整齊以及勒布朗離奇失常下奪冠）和唯一性上，都算是鄧肯之後的大前鋒的歷史第二人，巴克利因為不自律的原因，雖然巔峰期不比他差，但續航力不足。
所以理論上馬龍哪怕遇到喬丹，他的歷史地位也應該有一定的保證，如果他真的在那年兩次奪冠，那必然會在球迷中的歷史地位大大提升，但我不覺得他的實力會因為這兩個排名而有什麼變化。。。
謝邀。
成王敗寇，喬丹用前所未有的統治力兩次擊敗馬龍，拿走了所有榮譽，並穩固了自己的歷史地位。而馬龍總冠軍夢碎了，歷史地位掉價了（至少有些人看來是那樣的）。
這是對於馬龍來說是不公平的，雖然他沒有喬丹那樣的統治力、沒有喬丹那樣的命，但他依舊是歷史數一數二的大前鋒。別只用總冠軍來衡量一個球員的歷史地位，要不然羅德曼都成比巴克利、馬龍更優秀的球員了。馬龍職業生涯共得到36928分，在NBA歷史得分榜上排名第二位。搶到14968個籃板，排名歷史第六位。2次MVP，14次全明星,11次最佳陣容一陣。除了總冠軍，該得的一個都沒落下。馬龍攻防俱佳，進攻端有快攻、高效的中距離，防守端有頂級籃板嗅覺、無情的蓋帽。馬龍是球場上最拚命的那個、也是最穩定的那個，19年生涯中，有10個賽季場均得分、籃板超過20+10。這樣一個有著經驗表現的球員，一般歷史地位低不了。
我覺得喬丹的存在沒有對馬龍歷史地位造成負面影響，反而一定程度上有積極影響。馬龍連續兩次在總決賽上面對喬丹，並聯手奉獻了載入NBA史冊的偉大對決。因馬龍和斯特克頓等人的強大，成就了了更逆天的喬丹。因有喬丹這個最強對手，馬龍才顯得更偉大。
馬龍已經是NBA歷史五十大巨星之一，如果馬龍能有冠軍的話，前十是沒有什麼爭執的，馬龍歷史得分第二位，有常規賽MVP，馬龍非常健康，是歷史有名的鐵人，整個職業生涯才缺席區區9場比賽，馬龍和斯托克頓的拆擋爐火純青，可以說是整個NBA最牛逼的組合之一，如果就默契度來說應該最好，但馬龍有致命的弱點，越到關鍵時刻越不穩定，星期天郵差不上班就是他一生的遺憾。馬龍如果有冠軍的話，應該是歷史第一大前，與鄧肯比較，無論得分能力還是耐操身體都略強於鄧肯，這個硬傷使馬龍在與鄧肯的比較上相形見絀。由此可見，喬丹是多麼的恐怖，只有喬丹完成了對同期球員的統治性碾壓，在超巨橫行的九十年代，喬丹就是其他超巨的夢魘。
馬龍數據華麗，球隊成績穩定，但是他的歷史地位和喬丹存在與否關係不大。他在西部，整個生涯也就打過兩次總決賽，也就是說他和喬丹季後賽交集不多，他要地位上升只有在決賽幹掉不可一世的喬丹菜可能提高。還有在我一個老球迷心目中馬龍才是最強大前，注意我說的是最強，我沒說歷史第一，倆概念，這裡面我沒有考慮冠軍數
謝邀，這是個見仁見智的問題，每個人都有自己心中的神，NBA是個商業運動場，聯盟自然會運作，就算沒有喬丹，馬龍的地位也會各說不一，等於現在這樣，有說詹姆斯超過喬丹了，有人說詹姆斯算不了超級巨星，只能算個巨星，也有人說科比是最被高估的球星，你說，誰說了算呢
推薦閱讀：
