書寫“經典傳承”與一體化的未來微軟 Surface Studio 2 評測

不久前我們曾討論過 AIO 一體電腦的未來，微軟 Surface Studio 和蘋果 iMac 兩款經典的產品在文中多次出現。毫無疑問，iMac 代表着蘋果過去在 PC 產業的輝煌，而 Surface Studio 則代表着 AIO 這一類型的未來出路。去年 10 月，微軟正式帶來了 Surface Studio 家族的第二代產品，依然是我們熟悉的 3:2 觸控屏幕、精緻的雙軸鉸鏈，以及爲設計而生的一系列配件。今天我們一起來深入瞭解下這個 28 英寸的一體電腦有着怎樣與衆不同的內心世界。

經典傳承的外觀及工業設計

在第一代 Surface Studio 的評測中我們花了很大的篇幅介紹它的外觀和工業設計，相較於 2016 年的 Surface Studio，Surface Studio 2 在外觀上幾乎沒有任何變化。依然是我們熟悉的銀灰色 Surface 設計風格，微軟並沒有像對待它的兄弟 Surface Pro、Surface Laptop 一樣推出多款不同的配色。

屏幕性能測試

Surface Studio 2 貫徹了 AIO 屏幕優先的設計思路，一塊 28 英寸的超大觸控屏幕就是正面的全部。這塊屏幕採用 3:2 屏幕比例，擁有 4500×3000 分辨率，PPI 值爲 192。

具體色彩表現方面我們使用紅蜘蛛 5 校色儀進行檢測，可以看到其擁有高達 521nit 的屏幕亮度，具有 100% sRGB、87% NTSC 以及 88% Adobe RGB 色域。即便作爲一臺專業的顯示器，Surface Studio 2 也沒有任何問題。

屏幕正上方的 7 個孔洞仍然比較明顯，從左到右依次爲麥克風、500萬像素前置攝像頭、紅外發射器、攝像頭狀態指示燈、紅外發射器、紅外攝像頭、麥克風，這些組件承擔了 Surface Studio 2 音頻、視頻採集工作，同時也支持 Windows Hello 面部識別解鎖。

轉軸細節展示

屏幕背面的設計同樣非常簡約，中心拋光的微軟“田字格”標識讓整個設計變的更加靈動。

Surface Studio 2 延續了上一代出色的轉軸設計，兩個轉軸擁有非常出色的阻尼感，並且給用戶帶來了全方位的使用角度，既可以像使用普通的電腦一樣將屏幕立起來，也可以將屏幕放倒至合適的角度，俯臥在屏幕上進行創作（當然配合着觸控筆和 Surface Dial 纔是正確的使用方法）。

重點是，變形的過程非常容易，僅需一根手指就可以推動屏幕。

接口及配件

與 iMac 將所有硬件集中於屏幕背後的設計思路不同，Surface Studio 2 選擇將屏幕之外的硬件集中於底座當中。這其中也包括接口。

Surface Studio 2 的接口全部位於底座後方，從左向右，微軟配備了四個 USB 3.0 接口，一個 RJ45 網絡接口，一個電源接口，一個 USB Type-C 接口（5Gbps），一個 SD 讀卡器以及一個 3.5mm 耳機/麥克風接口。或許這也是微軟對完美設計的一種妥協，除電源接口和顯示接口之外，其他接口放到前面明顯會更好一些。

配件方面，Surface Studio 2 標配了 Surface 無線鍵盤、無線鼠標以及觸控筆，銀灰色的電源線與整體配色一致。

上一代頂級硬件配置組合

硬件配置一直都不是 Surface 系列的強項，在 RTX 顯卡正全面鋪貨的今天，標榜着高端設計的 Surface Studio 2 只配備了 GTX 顯卡非常令人感到遺憾。但是，四核 i7 處理器、高達 32GB 的內存、1TB SSD 與 GTX 1070 顯卡的硬件配置同樣擁有不俗的性能表現。

CPU 基準測試

因爲產品週期的關係，Surface Studio 2 並沒有搭載 Intel 最新的第八代酷睿處理器，而是配備了基於 KabyLake 架構的 i7-7820HQ 處理器，其採用四核心八線程設計，主頻 2.9GHz，睿頻高達 3.9GHz，TDP 爲 45W，在七代酷睿處理器家族中是最頂級的存在之一。

性能方面，在 CineBench R15 的測試中，其取得了 749cb 的多線程性能分數以及 143cb 的單線程性能分數，在當前主流高性能移動處理器普遍破 1000 分的大環境下，Surface Studio 2 的 CPU 還有很大的進步空間。我可以理解爲了控制功耗而選擇移動處理器，但是這不是 Surface Studio 這款產品在 CPU 方面落後市場一代的理由。

GPU 基準測試

Surface Studio 2 有 GTX 1060 和 GTX 1070 兩種顯卡配置可選，我們拿到的是 GTX 1070 的版本。GTX 1070 基於 NVIDIA Pascal 架構設計，16nm 製造工藝，擁有 2048 個 CUDA 計算單元，核心頻率 1443MHz，Boost 頻率 1645MHz，顯存位寬 256Bit，顯存帶寬 253.7GB/S，顯存容量 8GB GDDR5。雖然沒有 RTX 顯卡獨有的光線追蹤單元，但應對主流的遊戲、設計工作沒有任何問題。

在 3DMark Fire Strike 的測試中，其取得了 15615 的圖形分。

在 3DMark Time Spy 的測試中，其取得了 5458 的圖形分。綜合來看，GTX 1070 雖然已經不是當前市場的主流，但是其仍然擁有着強大的性能表現，足以應對大部分設計、遊戲的運行需求。

SSD 基準測試

Surface Studio 2 採用全閃存存儲架構，有 1TB SSD 和 2TB SSD 兩種版本可選，均支持 NVMe 協議，我們拿到的是 1TB 版本。硬盤由東芝供應，使用 Crystal DiskMark 進行測試，其擁有 3198.9MB/S 的讀取速度以及 2122.7MB/S 的寫入速度，表現非常不錯。

Surface Studio 2 競爭力分析

目前的 AIO 領域，能與 Surface Studio 一較高低的產品有且只有 iMac，一年前是 27 英寸的 5K iMac，一年後則是 27 英寸的 iMac Pro。

微軟 Surface Studio 2 相比蘋果 27英寸 5K iMac Pro 的優勢：

1、更有設計感，多使用角度；

2、屏幕支持觸控，有更直觀的使用體驗，配合 Surface Dial 和觸控筆更加方便設計師羣體；

3、3：2 的屏幕比例更適合創作與工作；

4、機身體積更爲小巧；

5、功耗更低；

6、兼容性更好的 Windows 10 操作系統。

微軟 Surface Studio 2 相比蘋果 27英寸 5K iMac Pro 的劣勢：

1、CPU 性能有些弱，iMac Pro 最高可選十八核志強；

2、GPU 性能有些弱，iMac Pro 最高可選 Vega 64 顯卡，性能強於 GTX 1070；

3、只能擴展兩個顯示器；

4、顯示精細度略差一些（基本不影響使用）；

5、16：10 的屏幕比例更適合娛樂；

6、沒有雷電 3 接口。

在我們撰稿的過程中，蘋果對 iMac 產品線進行了更新，我們在這裏也進行簡單的分析對比，下面的對比將拋開上面的共性。

微軟 Surface Studio 2 相比 2019 款蘋果 27英寸 5K iMac 的優勢：

1、GPU 性能更強，iMac 最高可選 Radeon Pro 580X。

微軟 Surface Studio 2 相比蘋果 27英寸 5K iMac Pro 的劣勢：

1、CPU 性能有些弱，iMac 最高配備八核第九代 i9 處理器；

2、iMac 價格更加便宜；

3、iMac 有雷電 3 接口；

4、iMac 有更靈活的配置組合。

隨着蘋果腳步的加快，Surface Studio 2 已經不能像去年一樣擁有明顯的優勢，這一點非常值得微軟警惕，畢竟 Windows 系統的設備從來不會在硬件性能上輸這麼多。

但是，得益於 Surface Studio 獨特的設計理念，Surface Studio 仍然是市場上非常獨特的存在，過去的一年中，也有 OEM 廠商以其作爲藍本推出類似的產品，不過從產品力的角度來看還差得遠，微軟的工業設計依然頂級。所以如果你喜歡 Surface Studio 的形態，能夠在屏幕上利用 Surface Pen 和 Surface Dial 創作，那麼 Surface Studio 就是你獨一無二的選擇。