經典回顧，這次，我們還是接着說諾基亞。

　　諾基亞走到今天，已經逐漸從一家手機廠商成爲了通訊廠商，賣給HMD十年的銷售權和品牌使用權，雖然還是諾基亞的Logo，但是早已經失去諾基亞當初最純粹的時刻。

　　當初和微軟的合作讓許多人都沒有想到結果會變得十分糟糕，畢竟作爲三大巨頭科技公司。微軟無論是軟件生態還是硬件實力，在世界上都屬於名列前茅。畢竟蘋果已經證明瞭有自己軟件生態的重要性。微軟當然要從中來分一杯羹。

　　（圖片來自網絡）

　　回顧2012年的手機市場，當時的蘋果正在從iPhone 5的失利中逐漸復甦，而對於安卓市場，已經開始快速佔領市場份額。看似這是一個入局的好時期，畢竟當時的諾基亞和微軟都還處於如日中天的狀態，一個有硬件，一個有軟件，誰都想不到會有很糟糕的結局。就這樣WP的第一款機型Lumina 800誕生。

　　從設計上來說，Lumia 800絕對是當時智能手機市場的顏值擔當，前玻璃面板的弧度在視覺和手感上都非常不錯，在當時的一衆智能手機中辨識度及其高，走在大街上，掏出800時都會被經常問這是什麼手機。

　　7年前我也有幸在當時的線下體驗過這款手機，上手的第一體驗就是流暢，系統體驗和IOS不相上下，唯一的缺點在於應用功能比較單一，當然，這屬於開發者和微軟的之間的問題。從產品的設計和做工上來看，諾基亞當時絕對沒有做錯，不跟隨，也是諾基亞和微軟當時提出的口號。

　　（圖片來自網絡）

　　我們都說，產品的外觀固然重要，但內在纔是一個產品的靈魂，軟件生態畢竟也算微軟的強項，但好景不長，微軟和諾基亞就做出了一個失誤的決定，這是WP的失敗的導火索，可能微軟自己都沒有想到這會是葬送WP的最大失誤。

　　（圖片來自網絡）

　　由於當時的WP 8使用了全新的系統架構，Lumia 800裝載的WP 7.5沒法升級到全新的WP 8，這給當時的WP 7.5用戶帶來了極大的傷害，許多人開始跑到論壇、社區發表自己的不滿，但是微軟和諾基亞都沒有注意到這個問題的嚴重性，僅僅是推送了WP 7.8的補救來彌補這項決策失誤。這直接導致了WP用戶的快速流失，而這個導火索直到WP系統死去，微軟和諾基亞都沒有注意到這個問題。一手好牌打得稀爛。這就是當時Lumia800所面臨的窘境，一匹好馬沒有配好鞍。

　　WP系統的缺點也是Lumia 800的短板，在操作邏輯上，由於和IOS、Android大不相同，用戶所需要的學習成本遠遠大於使用需求，不好用，成爲了當時許多用戶最多的回答。

　　而開發者當時也對WP的軟件開發沒有很高的興趣，這讓許多軟件開始處於長期停滯更新的狀態。也成爲了最後壓垮WP系統的原因之一。

　　（圖片來自網絡）

　　回顧7年前，那時的移動互聯網剛剛崛起，當時的Lumia 800在手機圈中也算是名聲大振，畢竟用戶喜歡新鮮感和新事物，但是，如何讓新事物成爲用戶使用的首選，這是當時的諾基亞和微軟所沒有做好的事情，外觀只是一個載體，內涵的呈現纔是一款好產品最需要的。Lumia 800的誕生確實有着一個良好的開端，但是用戶體驗以及移動軟件生態的構建都沒有做到用戶和開發者心甘情願的使用和開發以及構建微軟的移動生態。加上當初的Windows CE而來的WP系統還存在諸多的問題，加上入局較晚，使得Lumia 800在發售後走得道路並不是那麼的順暢。

　　時至今日，我們希望新生事物的出現，電子產品尤其需要新鮮血液的注入，但Lumia系列也告訴了我們：談何容易。