本文由騰訊數碼獨家發佈

　　圍繞GPU與顯存技術，大家有過許多的討論。有一個問題是大家感興趣的：HBM2顯存與GDDR6顯存有何區別，在各種應用中哪個更好？

　　SemiconductorEngineering發佈一段視頻，討論了該問題，爲我們解釋此問題的是Steven Woo，他是Rambus的專家。

　　Steven Woo認爲，HBM2與GDDR6的最大區別不在於原始性能，而在於設計團隊要做怎樣的設計妥協。將GDDR6與HBM對比，HBM有着明顯的帶寬優勢。到了GDDR6就沒有那麼明顯了，因爲GDDR6的帶寬明顯提升，不過在某些場合HBM2仍然有優勢。

　　對比不難發現。GDDR6的Pin速度可以達到16Gbps，HBM2只有2Gbps。雖然每個Pin的速率高很多，但GDDR6的Pin數量也少得多。有兩個指標相當重要，一是部署實際物理連接所需要的電路面積，也就是PHY面積，二是它的功耗。相比HBM2，GDDR6的面積是它的1.5-1.75倍，功耗是它的3.5-4.5倍。

　　AMD在Fury X GPU上用到了HBM顯存，當時AMD曾經解釋過爲什麼這樣選擇。AMD認爲在能耗、面積上，GDDR5相比HBM不是一個好選擇。Woo認爲，即使到了今天，情況仍然如此，HBM2的每瓦特性能、整體功耗仍然有優勢。

　　既然HBM2如此好，爲什麼使用的人不多呢？因爲設計複雜，整體成本高。中介層的成本據說要20美元，對於800美元的GPU來說，20美元的確不算多，如果顯卡只要200美元，那就很多了。

　　按照Woo的解釋，只有在能耗受限的環境下，如果還需要高帶寬，HBM2的優勢才能真正發揮。例如，數據中心可能會用GPU完成AI計算，高性能計算機集羣要完成密集計算，在這些環境中，HBM2的確有用武之地，但在消費領域前景並不光明。所以Woo認爲，在消費硬件領域HBM2不會流行普及，現在流行的是GDDR6。

　　照估計，Navi應該會採用GDDR6芯片，Nvidia最新的Turing顯卡用的也是GDDR6。當AMD再次更新高端GPU時，估計也會遠離HBM2。