最近路虎跟陸風的案子一審塵埃落定，一石激起千層浪，可以說是鬧得滿城風雨。當下就有些小夥伴坐不住了，站在“正義”的制高點，對着陸風口誅筆伐，高舉“正義”的大錘，打算替路虎天行道。對此小編只想說一句，too young too simple，因爲現在下定論真的還爲時過早！

　　路虎陸風案在汽車行業不是第一起也絕不會是最後一起。2003年，本田公司曾因雙環來寶S-RV抄襲本田CR-V將雙環告上法庭，請求賠償金額高達數億元，但國家知識產權局判定本田申請專利全部無效。隨後雙環反訴本田，認爲其不正當競爭和過度維權。最終，法院判定本田賠償1600萬元人民幣，而來寶S-RV在2004年取得年銷超過1.2萬輛的成績。

　　想必很多小夥伴對這事都不陌生吧，當時這個案子也算是引起了軒然大波的。現在讓我們把目光重新轉回到路虎陸風案上，聽完小編的分析，你們就明白爲什麼現在不能着急下結論。

　　要說捷豹路虎和陸風之間的恩怨那真的是由來已久。截止到目前總共較量過三個回合。

　　第一回合：2005年，陸風汽車註冊的英文商標爲“LAND WIND”，捷豹路虎一看感覺和“LAND ROVER”挺像啊！於是捷豹路虎不幹了，把陸風給告了。在2011年6月，陸風汽車贏得了“LAND WIND”使用權。這回合陸風勝。

　　第二回合：2016年，捷豹路虎公司在北京朝陽區法院起訴江鈴控股公司，指控陸風X7車型涉嫌侵犯其路虎攬勝極光車型的知識產權，隨後國家知識產權局裁決結果爲雙方專利均無效。該回合算是平手。

　　兩個回合下來，捷豹路虎愣是什麼好處都沒撈着，怎麼辦呀，繼續告唄！

　　於是就有了現在的第三回合——“捷豹路虎公司於2016年3月在北京朝陽區法院對江鈴控股有限公司提起的不正當競爭案、著作權侵權案於2019年3月13日進行了判決，法院支持了捷豹路虎不正當競爭案部分訴訟請求，另外駁回了路虎著作權侵權案的全部訴訟請求。”

　　咱們得透過現象看本質，敲黑板，劃重點！

　　首先這不是終審判決，一切都還不好說。

　　其次判決書中寫的明明白白：駁回原告捷豹路虎有限公司的其他訴訟請求，包括著作權。這意味着捷豹路虎在此次專利權紛爭中並沒有佔到便宜。

　　而且筆者認爲，就目前而言，這個結果暫時還沒有影響到陸風X7的任何銷售行爲。

　　同時，江鈴控股有限公司極有可能會再次向北京知識產權法院提起上訴，畢竟江鈴控股作爲一個有實力的老牌國企，一定不會越過法律的防火牆，在陸風X7推出時就已經做好了相關的準備。

　　況且捷豹路虎可不是什麼無辜的小白花，在“中國判決文書網”中可以清楚查閱到它目前正處於多個官司之中，其中包括合同糾紛案、民事賠償案和商標專用糾紛案等，這樣一個官司纏身的公司，在這種時候對陸風提出訴訟，其背後的目的簡直是細思極恐。

　　總而言之，商業上沒有道德可言，陸風X7的設計屬於正常的商業行爲，而且根據前面兩個回合來看，陸風翻盤的可能性也是極大的。

　　所以，路虎陸風案的結局究竟如何，現在說什麼都爲時尚早，小編能做的就是提醒大家，不要一時頭腦發熱，被別人當槍使了！